Россия, труд, народовластие, социализм!

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ

ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА ЛАБИНСКОГО РАЙКОМА КПРФ.

29 ноября состоится съезд Коммунистической партии России

Максим Тимонин: Голубые сны Кремля о "перестройке" в КПРФ

Сколько времени существует паразитический режим на теле нашей советской Родины, столько слышны вокруг камлания, мантры, заверения и утверждения о скором развале КПРФ, о ее "устарелости", "несовременности", наконец, "немодности". Ну и, конечно, столько же лет идет накат и выливание ушатов грязи и лжи на лидера Компартии Геннадия Зюганова. Но если раньше это были "кавалерийские наскоки" откровенно вражеских СМИ, превращавших лидера КПРФ и всю партию в "исчадия ада", "кровавых монстров", то в последние годы акценты сместились. Как поганки после дождя, полезли разношерстные "друзья народа", паразитирующие на социальной тематике, использующие громкую левую фразу, а часто и прямо объявляющие себя наследниками советской эпохи. В их бесчисленных прожектах "спасения России", "восстановления социальной справедливости" и т.д. всегда присутствует непременное условие - "переформирование левой, коммунистической оппозиции в нечто обязательно новое, "ультрасовременное", а уж тогда... Но вот беда - мешает КПРФ и, прежде всего, "кондовая верхушка во главе с Зюгановым!", которая "стоит на пути победы левых идей в России", и "если бы не она, то давно бы уже у нас была бы и революция, и молочные реки в кисельных берегах!"...

Сначала этим занимались мелкие "ультрарадикальные" группочки, крикливо набрасывавшиеся на КПРФ, но в своих аргументах подозрительно точно, почти слово в слово, озвучивавшие кремлёвско-карауловские антизюгановские заготовки. Элементарная глупость? Одно время так казалось, хотя стройность хора все же настораживала. Затем появился небритый "десантник Серёга" с уже явно кремлёвским проектом "Справедливая Россия", но все с теми же песнями -"давайте строить Социализм v2.0" (правда, вместе с Путиным), для этого "надо объединиться с КПРФ в новую партию, но этому мешает плохой Зюганов". Только "Серёга" Миронов более откровенно озвучил формулу взрыва КПРФ изнутри - "мы, мол, хорошие. Мы с коммунистами, но против их руководства". Появившиеся вскоре "национальные ассамблеи" и "левые фронты" вписались в эту линию идеально, с небольшими нюансами, в зависимости от их внешнего идеологического профиля... В общем, стало ясно - это тот же кремлёвский проект!

10 ноября сего года известный Интернет-журнал "Новая политика" (NOVOPOL.RU) разразился статьёй некоего Юрия Ельникова под хлёстким названием "Когда заменят Геннадия Зюганова? Бессменный председатель КПРФ тормозит объединение левых сил России". Статья содержит стандартный набор идеологических штамповок, но в то же время наводит на размышления, так что рассмотрим её подробнее.

Почему статья г-на Ельникова появилась именно сейчас? Просто сигнал Власти был немедленно подхвачен услужливыми СМИ. Давно замечено, что подобного рода "наезды" на КПРФ приурочены к каким-то важным событиям. Чаще всего - в период избирательных кампаний. Оно понятно зачем. Но сейчас никаких выборов нет. С чем же в таком случае связано новое "осеннее обострение" у противников коммунистов? Дело в том, что очень скоро состоится съезд КПРФ. Сигнал поступил с самого верху. Дмитрий Медведев в своем послании предложил ограничить срок полномочий партийных лидеров. Проявленная президентом инициатива - беспрецедентна по своей наглости, т.к. является открытым вторжением во внутренние дела партии. Поскольку для "наведения порядка" в "Единой России" ему никаких законов не требуется, то речь, надо думать, идёт, о КПРФ, единственной, по-настоящему оппозиционной партии. Не Жириновского же он надумал менять! Странно, что приверженец западной демократии Медведев как-то "запамятовал", что нормой партийной жизни является только Устав, принятый путём голосования на съезде партии. Привычка путать личное с общественным, видимо, в крови у наших бюрократов. Рассмотрим статью подробнее. Автор начинает с анализа того, кто, как и сколько аплодировал в зале, когда президент объявил о необходимости ротации в руководстве партий. И тут же идёт на подлог, ставя знак равенства между "Единой Россией" и КПРФ. Дальше - больше: "Зюганов давно персонифицировал компартию, превратив ее аббревиатуру почти что в синоним собственной фамилии". Тут г-н Ельников что-то путает. Это Жириновский персонифицировал свою партию. Не будет его - не будет и ЛДПР. А КПРФ будет всегда! Что же касается Зюганова, то Геннадий Андреевич возглавляет КПРФ более 15 лет. Он восстанавливал партию, боролся за неё в судах, провёл через многие испытания, и ничего нет удивительного в том, что его имя прочно связано с КПРФ. В то же время сила нашей партии - в поддержке трудового народа, в десятках тысяч рядовых коммунистов, в первичках, которые есть в любом уголке страны и, конечно, в марксистско-ленинской теории - идеологическом стержне КПРФ. Это, кстати, вынужден признать и сам г-н Ельников. Однако он обеспокоен "тотальной, упорной несменяемостью руководства". Вообще-то не составляет никакого труда проследить, как менялся состав Центрального и региональных комитетов КПРФ от съезда к съезду. Ближайший пример -последняя отчётно-выборная кампания. Что же касается лидера, то позвольте самим коммунистам решать этот вопрос. Советчики из вражеского лагеря нам не нужны.

Главным аргументом против Г.А.Зюганова г-н Ельников считает результаты президентских выборов. Да, в 1996 г. машина оболванивая и фальсификации только обкатывалась. Со времен Ельцина пресловутая "вертикаль власти" окрепла, и административный каток беспрепятственно давит всё и вся. Грош цена была бы коммунистам, если бы они оценивали своего лидера по результатам жульнических выборов! Для КПРФ участие в избирательных кампаниях -это прежде всего возможность хоть на время прорвать информационную блокаду, обратиться к людям. Тем не менее, автор врёт, что "показатели КПРФ на выборах год от года устойчиво падают". Он умалчивает, что именно на последних парламентских выборах, несмотря на беспрецедентный масштаб фальсификаций, КПРФ в абсолютном выражении набрала больше голосов в сравнении с 2003 г., а на президентских выборах 2008 г. соответственно больше, чем в 2004 г. Обывателю это знать не положено -иначе выводы он сделает не те, которые запланировал г-н Ельников.

А теперь о том, какие выводы сделали сам Ельников и те, кто стоят за его спиной, и каковы подлинные цели статьи. Ведь далее в ней начинается самое главное: "...запрос на левые идеи в обществе отнюдь не снижается, а с приходом финансового кризиса, такой запрос, напротив, должен неизбежно и быстро вырасти". Власть испугана: впереди - острая стадия начавшегося кризиса, возможно, социальный взрыв. Нужно, чтобы в решающий момент в России не оказалось силы, способной возглавить протест. И вот мы имеем в реальности прижатую к земле мощью госмашины, сжатую как пружина КПРФ. А вдруг, исчезни давление, эта пружина распрямится? Что тогда останется от паразитического капитализма временщиков? Нет, единственный выход -уничтожить, расколоть КПРФ. В этом подлинная суть президентских "инициатив", которые продвигает г-н Ельников: "Обязательная ротация руководителей партии, которой потребовал в своем послании Дмитрий Медведев, могла бы открыть путь к модернизации КПРФ, к реальному омоложению ее руководящих кругов. Смена председателя ЦИК партии, пусть и произведённая под давлением закона, пошла бы, таким образом, на пользу самой партии. Естественным преемником в случае ухода Зюганова выглядит его заместитель Иван Мельников, с фигурой которого давно уже связывают свои надежды те деятели партии, что разделяют скорее социал-демократические взгляды, современно мыслящая молодежь, сторонники объединения с другими левыми силами в стране. Именно Ивана Мельникова, к примеру, персонально приглашает на свои заседания Социнтерн, несмотря на то, что КПРФ в Социнтерн не входит, а наша страна представлена в этой организации только партией "Справедливая Россия"". Что можно сказать? Мы прекрасно понимаем замысел противника, но уверены в том, что у наших коммунистов найдется достаточно зрелости и опыта, чтобы отвергнуть подобную диверсию и сделать правильные выводы.

Приближается съезд КПРФ, на котором будет переизбираться руководство партии. Противник пытается вбить клин между соратниками, а вдруг удастся затеять новое издание "семигинщины"? Противник стремится любыми способами, вплоть до лжи и клеветы, увлечь социальный протест в русло оппортунизма, подменить КПРФ партией-обманкой, спешно слепленной по образцу западных буржуазных социал-демократических партий: "запрос на идеи социальной справедливости, борьбы за свои экономические права, исходит уже от вполне современных людей - и студентов, и тех, кто работает своими руками, и даже от владельцев мелкого и даже среднего бизнеса. Их интересы вполне могло бы представлять перед государством новое мощное левое движение, союз левоцентристских партий, который вобрал бы в себя все здоровые силы как внутри КПРФ, так и в других социально ориентированных политических организациях. Именно такая мощная сила могла бы реально защитить интересы людей труда при обострении социальных споров, в периоды массовых увольнений и роста цен на товары первой необходимости..." Ничего нового подручный С.Миронова Ельников не изобрел. Все это уже было почти сто лет назад. От февраля до октября 1917 г. у власти в России побывали, все эти "социально ориентированные политические организации". Довели страну до последнего края, до разрухи и голода и чуть не сдали немцам.

А спасли большевики во главе с Владимиром Ильичём Лениным, который всю свою жизнь боролся с фальшивыми "друзьями народа".

Единственное, в чем можно согласиться с г-ном Ельниковым, так это с достаточно откровенным выводом: "Но объединение всех социал-демократических сил России невозможно, пока на его пути по-прежнему непоколебимо, как волнорез, возвышается фигура Геннадия Зюганова". Устроить новую "перестройку" под видом "модернизации, демократизации, ускорения и "нового мышленья"", как было в КПСС, посеять неразбериху в умах сторонников Компартии - не выйдет. Не сбудутся эти голубые сны Кремля.

Второе издание "перестройки" не пройдет, господа. Все нужные выводы из первой нами сделаны.

Информация к размышлению:

Если задаться вопросом, что это за такой Интернет-журнал NOVOPOL.RU, то многое выходит на поверхность. Начинаем сразу с его владельца: Щипков Александр Владимирович, советник Председателя Совета Федерации Сергея Миронова - того самого "десантника Сереги", руководителя пресловутой "Справедливой России". Вот и первый проводник кремлёвской заказухи - первая маска долой! Продолжаем гулять по журналу и видим у него в постоянных авторах небезызвестного Анатолия Баранова, прикрывающегося маской коммуниста, но на своих интернет-ресурсах почти ежедневно поливающего грязью КПРФ, участника думской предвыборной кампании 2007 года в партии Подберезкина - на тот момент советника аж самого Дмитрия Медведева. Но и здесь он отметился целым рядом ядовитых статей против КПРФ и Зюганова. Ну а дальше через него тянется ниточка и к другим активным исполнителям. Как известно, такие провокаторские структуры строятся по типу сети, неформальных горизонтальных связей разных групп и организаций.

Вот и здесь наблюдаем у Баранова баннер сайта Каспарова? Случайность? Нет. Баранов постоянно рекламирует деятельность этого господина. У Каспарова, соответственно, баннер входящей в каспаровскую коалицию "Другая Россия" НБП, баннер "ЯблокЪ" (их баннер и баннер НБП есть и у Баранова), а также окололевой группки "Институт коллективное действие" (ИКД). Эти три баннера - ИКД, Каспаров.ру и сайта Баранова "форум.мск" присутствуют на сайте недавно с помпой образованного "Левого Фронта", одним из руководителей которого (какая неожиданность!) является депутат от "Справедливой России" Илья Пономарев, постоянно замечаемый участием в различных провокациях или нападках на КПРФ. Круг замкнулся, и все окончательно встало на свои места.

kprf.ru

ГОЛОДОМОР 1933 ГОДА

Буржуазная власть на Украине, отменив советские праздники, начала срочно придумывать свои, но, увы, гордиться оказалось нечем, а потому решила отмечать "черные дни" типа разгрома петлюровских войск под Кутами, "день голодомора" и т.п.

О "дне голодомора" - разговор особый. Готовиться к нему начали задолго до официально установленной даты. По телевидению пустили многосерийный документальный фильм, где, рассказывая о "голодоморе" 1933 г., для усиления впечатления были использованы кадры кинохроники, запечатлевшие голодающих Поволжья в 1922 г. Цифры назывались умопомрачительные, способные свести с ума обывателя, который просто не в состоянии критически их оценить. Особенно впечатляли рассказы о том, что крестьяне вымирали целыми деревнями. Но кто видел эти мёртвые деревни? Кем их заселили потом, если все умерли? Кто же потом построил социализм?

Показали по телевидению и художественный фильм, как красноармейцы оцепляли целые районы и уничтожали там крестьян. Это обыкновенная ложь. Действительно, некоторые районы пришлось оцепить, но это было всего лишь карантинное мероприятие, чтобы ограничить распространение инфекционных заболеваний, которые были выявлены в этих районах, чтобы оно не приняло эпидемический характер и не распространилось по всей Украине. Вспомните г. Одессу в 1970 г., где была вспышка холеры. Тогда для обеспечения карантинных мероприятий город был оцеплен войсками на несколько недель.

Тема "голодомора" не сходила с экранов. И, наконец, 28 ноября президент выступил по телевидению с "трагической" речью, в которой официально озвучил цифры "уморенных голодом" - 10-15 млн. человек. И как всегда, ответственность за это возложил на сталинское руководство, "которое якобы целенаправленно уничтожало украинскую нацию. Пять лет тому назад кровожадности было меньше - тогда общие потери от "голодомора" оценивались в 1,5-3 млн. человек.

На самом деле данных по "голодомору" как таковых нет. Это плод воспаленной фантазии националистов. Есть общие данные смертности по Украине, которыми клеветники манипулируют, как им вздумается.

Один российский публицист, автор книги "Советская цивилизация", пытаясь более-менее объективно оценить эти цифры, пишет, что, судя по статистике рождения и смерти, в 1933 г. от голода умерло около 630 тыс. чел.

Это уже в 20 раз меньше цифр, названных президентом. Мы надеемся, что в будущем добросовестные историки тщательно разберутся с этим вопросом. А пока попробуем сами оценить некоторые известные цифры.

Итак, в 1925г. на Украине проживало 26 млн. чел. В 1940 г. - 41 млн. Средний прирост населения был примерно 0,5 млн. человек в год. Выходит, что в 1940 г. население Украины должно составлять около 33,5 млн. человек. Если прибавить к этому числу количество населения Западной Украины в 8 млн. человек, то мы выходим на цифру 41,5 млн. "Недобор" составляет около 500 тыс. человек. Но и эту цифры нельзя списать целиком на голод, т.к. часть была выселена за пределы республики в принудительном порядке - это кулаки, вредившие колхозному строю, часть уехала добровольно на стройки социализма. Например, по данным горбачевского журнала "Известия ЦК КПСС" (журнал перестроечной клеветы и оплёвывания всего советского периода) голод охватил 139 районов Украины, в основном степные области, где умерло 621 тыс. чел. Но и это цифра смертности является общей, включающей в себя умерших по старости, по болезни, в результате несчастных случаев.

Конечно, любые цифры жертв - это трагедия, но нельзя же так бессовестно врать. К тому же советское руководство делало все, чтобы смягчить голод - в деревню послали продукты, во многих колхозах организовали общественное питание. На Одесщине, некоторые председатели колхозов по распоряжению властей раздавали семенной фонд, чтобы не голодали колхозники. Погибали только те, кто, поддавшись антиколхозной пропаганде, оставался единоличником. Но то, что сталинское руководство всё выгребло у них под гребенку - это ложь. План заготовок на 1932 год был ниже, чем в 1931 г. Вот цифры, подтверждающие это: постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 6 июля 1932 г. план хлебозаготовок был установлен на уровне 356 млн. пудов (в 1930 г. -было сдано 393 млн. пудов, а в 1931 -395 млн. пудов). Но и этот уменьшенный план был выполнен лишь на половину - на 1 ноября 1932 г. было сдано государству всего лишь 136 млн. пудов.

Националисты обвиняют сталинское руководство в том, что оно, невзирая на голод, отправляло хлеб на экспорт. Но это тоже не совсем так. Имеется документальное подтверждение, что в 1930г. из СССР (не с Украины) было вывезено 298 млн. пудов, в 1931г. - 316 млн. пудов. Но когда о голоде в деревне узнали власти - экспорт сразу же снизили: в 1932 г. из СССР было отправлено на экспорт всего лишь 107,9 млн. пудов, в 1933 г.- 105,3 млн. пудов. Можно, конечно, обвинить Сталина, что в голодный год он всё же вывозил хлеб на экспорт, но, необходимо и понять, что это была стратегическая необходимость - за этот хлеб надо было строить Сталинградский тракторный завод, Запорожскую ГЭС и другие индустриальные объекты, без которых СССР не смог бы выстоять против империализма.

Таким образом, причина голода не в том, что советское руководство якобы устроило геноцид украинскому народу, а в том, что на острую политическую обстановку в деревне наложились плохие погодные условия - засуха. Беда пришлась на период коллективизации, во время которой работала кулацкая антисоветская антиколхозная пропаганда. Оппозиция, выступившая против коллективизации и поддержанная кулачьем, сделала свое грязное дело. Крестьяне вместо того, чтобы объединяться в колхозы, начали резать скот, меньше засевали пахотных земель. В результате осенью собирать было нечего. Таковы истинные причины.

Но буржуазии правда не нужна, и ей неважно, сколько умерло населения в 1933 г., ей важно использовать эту трагедию в своих целях. Поэтому ей одного "голодомооа" 1933 г. мало, и она придумала их целых три. Это делается для того, чтобы оправдать ежегодную убыль населения Украины, которая составляет более 0,6 млн. чел. Буржуазии важно увести внимание общества от сегодняшних проблем.

Поэтому мы обращаемся к нашим людям: "Оценивайте критически всё, что вам вещают средства массовой информации: ведь 10-15 млн. умерших от голода - это половина населения Украины в 1933 г. А кто же тогда построил социализм?!".

В. ВОЛЖАНКИН. "За СССР" № 8/2004.

Из статьи В.И.Ленина "О голоде"

"Мы все знаем, что в целом ряде промышленных губерний продовольственное дело стоит так же остро, голод так же мучительно стучится в дверь рабочих и бедноты вообще.

А рядом мы наблюдаем разгул спекуляции хлебом и другими продовольственными продуктами. Голод не оттого, что хлеба нет в России, а оттого, что буржуазия и все богатые дают последний, решительный бой господству трудящихся, государству рабочих, Советской власти на самом важном и остром вопросе, на вопросе о хлебе. Буржуазия и все богатые, в том числе деревенские богатеи, кулаки, срывают хлебную монополию, разрушают государственное распределение хлеба в пользу и в интересах снабжения хлебом всего населения и в первую голову рабочих, трудящихся, нуждающихся. Буржуазия срывает твёрдые цены, спекулирует хлебом, наживает по сто, по двести и больше рублей на пуд хлеба, разрушает хлебную монополию и правильное распределение хлеба, разрушает взяткой, подкупом, злостной поддержкой всего, что губит власть рабочих, добивающуюся осуществить первое, основное, коренное начало социализма: "кто не работает, тот да не ест".

"Кто не работает, тот да не ест" - это понятно всякому трудящемуся. С этим согласны все рабочие, все беднейшие и даже средние крестьяне, все, кто видал в жизни нужду, все, кто жил когда-либо своим заработком. Девять десятых населения России согласны с этой истиной. В этой простой, простейшей и очевиднейшей истине - основа социализма, неискоренимый источник его силы, неистребимый залог его окончательной победы.

Деревенский богатей, кулак, мироед, грабивший всю округу десятки лет, предпочитает наживаться на спекуляции, на самогонке: это ведь так выгодно для кармана, а вину за голод он сваливает на советскую власть.

,„ Либо буржуазия при помощи кулаков, при косвенной поддержке бесхарактерных и путаных людей (анархистов и левых эсеров) сбросит Советскую власть и водворит русско-немецкого или русско-японского Корнилова, который несет народу 16-часовой рабочий день, восьмушку хлеба в неделю, расстрелы массы рабочих, пытки в застенках, как в Финляндии, как в Украине. Либо - либо. Середины нет".

"КПРФ на своём съезде 29 ноября поставит на повестку ключевые вопросы
российской общественности и при поддержке населения и граждан, которым
небезразлична судьба своей страны, примет меры по стабилизации экономики в
России".

("Советская Россия" за 18.11.2008г.).

ВЕРЮ ЗЮГАНОВЦАМ

Вся жизнь (было время)

Цвела и резвилась.

Сиял для нас всех

Яркий солнечный свет.

Вдруг всё изменилось...

Вдруг всё изменилось!

И жизнь неожиданно

Вниз покатилась:

В болото зловонное,

В грязный кювет.

...Недавно едроссы

На съезд собирались.

Конца я не видел

Их лживым речам.

Но СМИ расшумелись,

Вовсю восторгались.

А путинцы все

Ещё раз постарались

На пользу себе

Да иным богачам.

И вот, открывается

Съезд патриотов,

Ты людям повсюду

О нём расскажи.

Наметят там путь

Из кювета-болота

В мир жизни без взяток,

В мир честной работы...

Ты вместе со всеми

Тот путь поддержи!

Он место укажет

Буржуйскому зверю.

Он Правду взлелеет,

И Честность, и Труд.

Восполнит со временем

Наши потери...

Зюгановцам верю...

Зюгановцам верю!

Нас к жизни нормальной

ОНИ приведут!!!

Г. Морговской.

Культура поведения

Настоящая воспитанность проявляется прежде всего у себя дома, в своей семье, в отношениях со своими родными.

Если со знакомыми вы вежливы, а с домашними раздражаетесь по каждому поводу, - вы невоспитанный человек.

Если вы не считаетесь с характером, психологией, привычками и желаниями своих близких, - вы невоспитанный человек.

Если уже во взрослом состоянии вы как должное принимаете помощь родителей и не замечаете, что они сами уже нуждаются в помощи, - вы невоспитанный человек.

Если вы громко заводите радио и телевизор или просто громко разговариваете, когда кто-то дома готовит уроки или читает (пусть это будут даже маленькие дети), - вы невоспитанный человек и никогда не сделаете воспитанными своих детей.

Если вы любите шутить над женой (мужем) или детьми, не щадя их самолюбия, особенно при посторонних, то тут уж вы (извините меня!) просто глупы...

Воспитанный человек во всех отношениях не ведет себя "громко", экономит время других, строго выполняет данные другим обещания, не важничает, не задирает нос"...

Д. С. Лихачев.

Утрачена деревня -живой родник музыки

Русская деревня, бывшая живым родником, источником многонационального языка, перестала существовать.

Сам народ (колонизированный) - стихийный хранитель национальной культуры: песен, танцев, обрядов, духовных стихов и молитв, былин, пословиц и поговорок, одежды, орнамента, резьбы по дереву, по кости, игрушек, посуды, предметов быта и других видов разнообразнейшего его творчества - почти утерял свою национальную особенность и принадлежность.

Он превратился в безликую рабскую массу, всегда готовую к послушанию и сохранившую лишь жалкие остатки своего былого богатейшего языка для уразумения приказаний, отдаваемых ему его владыками, и матерную брань, которой он выражает отношение ко всему на свете: к своей жизни, к своим близким, к своим хозяевам, к своей судьбе.

Какой цинизм! Во всех газетах спорят и разглагольствуют вслух о том, что им делать с русским народом, куда его вести, какой уздой его зауздать, какими вожжами поворачивать, каким кнутом стегать.

Георгий СВИРИДОВ.

Историческая конференция

(28 ноября - 1 декабря 1943)

На Тегеранской конференции состоялся первый обмен мнениями по проблемам послевоенного устройства Германии. Черчилль и Рузвельт высказались за расчленение Германии, подрыв милитаристских позиций Пруссии. Сталин заметил:

-По-моему, решение германской проблемы надо искать... на путях ее демилитаризации, с непременной ликвидацией фашизма, вермахта и передачей преступных руководителей "третьего рейха" под суд народов.

На Тегеранской конференции У. Черчилль сделал эффектный символический жест. По поручению английского короля Георга VI он вручил И. В. Сталину почетный меч для передачи гражданам города Сталинграда в знак уважения к ним английского народа.
 

Смехотерапия

Урок биологии.
- Вот ты, Вовочка, расскажи нам, как размножаются дождевые черви?
-Делением.
-А поподробнее?-Лопатой.

Вся семья сидит за столом. Обедают. Мать говорит сыну:
- Вовочка, отдай кость папе, ты же не собака.

Народное средство от насморка. Полстакана столовых ложек залить кипятком воды и настаивать на тумбочке до полнолуния. Если насморк еще не прошел, настаивать до следующего полнолуния.

Мама была в отъезде две недели. По возвращении она спрашивает у своего сына:
-Папа грустил, когда меня не было дома?
-Вначале нет, но последние два дня он становился все печальнее и печальнее.

Дедуля выиграл миллион долларов в лотерею. Журналисты просят его поделиться ощущениями.
- Ну что я могу сказать... Я рад, что у меня теперь есть большая и любящая семья.

На день рождения мама дарит малышу игрушку.
-Ну, что надо сказать? - спрашивает она. -Что я говорю папе, когда он приносит домой зарплату?
-И это всё?!

Муж очень поздно возвращается домой. Открывает дверь, перед ним стоит жена, в руке сковородка. Муж:
- Иди ложись спать, я не голодный...

На похоронах священник спрашивает вдову:
- Вы помните последние слова вашего мужа?
- Да, очень хорошо. Он сказал: "Дура, да ты из этого ружья даже в слона не попадешь!"