Россия, труд, народовластие, социализм!

ЛЕНИНСКОЕ ЗНАМЯ

ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА ЛАБИНСКОГО РАЙКОМА КПРФ.

Отчет Путина в Госдуме был бы совсем радужным, если б не вопросы депутатов

“Советская Россия”-Галина Ялатова

В отчете ни разу не была допущена критика действий Правительства. Напротив, премьер заверил думу, что министры почти что ангелы во плоти и делают всё возможное и невозможное ради блага народа. В Госдуме был аншлаг. Депутаты были настроены на серьёзный разговор с премьер-министром Владимиром Путиным. Заседание планировалось начать в 12.00. Но премьер прибыл с опозданием на 7 минут. Думское большинство не заметило высокой” задержки и уже в 12.14 разразилось радостными аплодисментами в ответ на пафосные заверения Путина: ‘Обеспечим России лидирующие позиции в социально-экономическом развитии”. Потом не раз ещё 300 думцев обеспечивали поддержку премьеру, в речи которого, кстати, не было ни одного критического высказывания в адрес деятельности правительства. Но иллюзия профессиональной “безгрешности” министров во главе с национальным лидером рассеялась, как только прозвучали первые вопросы от депутатов.

Алексей Пономарев (КПРФ). Свыше 500 млрд долларов составил внешний долг российских корпораций в западных банках. Как и кто будет их погашать, и каким образом отразилась эта задолженность на экономике государства?

Путин. Действительно, долг высокий. Он возник потому, что в нашей экономике не было “длинных” денег, так как наши возможности несопоставимы с возможностями высокоразвитых стран (вот вам и лидирующие позиции!). В этом нет ничего плохого. Левые нас за это поругивают... Кризис нанёс удар.

- Но за последнее время долг сократился на 174 млрд долларов за счет реструктуризации. Государство, конечно, не несёт ответственности за этот долг.. - Но мы выдали 50 млрд долларов помощи... Мы через Внешэкономбанк (ВЭБ) обеспечили перезакладку наших стратегических активов из западных банков. Теперь важные активы находятся в РФ...

Сергей Собко (КПРФ). Под патронатом правительства была создана Объединённая авиастроительная корпорация, чтобы обеспечить развитие отечественного самолётостроения, собирались построить 850 самолётов. Но на деле происходит планомерное закрытие авиазаводов. Недавно был закрыт Воронежский авиазавод. Как расценивать заявленные цели и реальные действия?

Путин,-,. Создание Объединённой корпорации было правильным. Но... дело в том, что в советское время не уделялось должного внимания гражданскому авиастроению. (Гул возмущения в зале). Да. Не надо вот так пальцем делать... (в сторону коммунистов.--) На линии они неконкурентоспособны... (Путин гневался на самолёты тридцатилетней давности.) Далее глава правительства очень нервно начал объяснять, как в начале 90-х “все схватились за своё малое . Мог бы, конечно, и назвать, кто они, “схватившиеся”, что уже не имело никакого отношения к советскому периоду. Возможно, Путин почувствовал, что хватил лишку, и уже в более смягчённой интонации добавил, что.,. “остаются Ан-148, Ил-96... будем поддерживать авиацию. В этом будущее инновационного пути России, И снова обещал, не подкрепив всё это ни одним конкретным параграфом.

Олег Смолин (КПРФ). В 2009 году не заложены средства на увеличение зарплаты педагогам, Другая проблема - огромная разница по регионам в оплате учительского труда. В одном регионе - 62 тыс, руб., в другом - 9 тыс, руб., а в сельской местности и того меньше. Качество обучения напрямую зависит от уровня оплаты и условий преподавания. Дети в сельской местности обделены. Намерено ли правительство заняться выравниванием оплаты и обеспечением качества образования?

Путин. Всё мы чего-то недодаём... Да, есть существенный разброс в оплате бюджетников. Соглашусь, что нужна большая координация. Трудно объяснить, почёму федеральным льготникам повышаем.., а региональным — нет... Мы выделяем регионам 1 трлн 200 млрд руб. помощи. Но давайте не забывать об ответственности, денег всегда не хватает.

Далее разговор зашёл о пенсионном обеспечении и социальной справедливости. Путин хотел было развернуться на тему повышения пенсий - базовых, страховых и тому подобных, что в итоге дает мизерную прибавку, не покрывающую инфляционные издержки, - и повторял цифры процентов, которые уже сто раз прокручены во всех официальных СМИ. Путин изо всех сил старался показать, какие неимоверные усилия предпринимает его правительство для достижения социальной справедливости. Но то, что некоторые пенсии по-прежнему не превышают 2 тыс, руб., - это, оказывается, не что иное, как “наследие советской системы”. Этот его пассаж тоже не остался без реакции. Из зала донеслись возмущённые крики. Путин хотел было на них не обращать внимания. Но не получалось. “Единороссам” пришлось выручать своего партийного вождя с помощью аплодисментов поддержки. Они так привыкли поступать на футбольных матчах, когда деградирующие отечественные команды проигрывают соперникам.

В итоге Путин признал, что действующая пенсионная система не обеспечивает ни справедливости, ни достойной жизни пенсионерам. Нужно, по мнению Путина, систему реформировать, только денег на это нет. Возможно, страховой взнос придётся взимать по плоской шкале, размышлял премьер, а потом прибегнуть к Фонду национального благосостояния. Но на этих словах Путин осёкся, потому что думцам известно, что именно из этого Фонда министр финансов брал средства на поддержку банковской системы.

Тему социальной справедливости продолжила Оксана Дмитриева. Она поинтересовалась, рассмотрен ли законопроект о включении в трудовой стаж пенсионера период учёбы в высшем или среднем учебном заведении. Путин тут же увидел признаки “несправедливости” по отношению к тем, кто не учился. Нельзя же ущемлять неучившихся... Депутаты поняли, что идея Дмитриевой похоронена кабмином Путина.

А что с таким позорным явлением, как беспризорничество? Собирается ли правительство помочь детям найти свою путёвку в жизнь? И опять прозвучал ответ не по существу. Мы, сказал Путин, и так создали фонд помощи детям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, и увеличили выплаты усыновителям. А те, которые остались на улице, Путина не волнуют.

Критические оценки получила правительственная программа борьбы с безработицей. В стране уже 6,5 млн безработных, а программа рассчитана всего на 1 млн 200 человек. А что будет с теми представителями правительства, которые окажутся без работы, в какую категорию они попадут - тех, которые учтены программой, или?.. “У нас все высококвалифицированные специалисты, они без работы не останутся”, - заявил Путин. Ответы главы кабмина были скорее попыткой что-то сказать, но главной его целью было уйти от конкретики. Для Путина важно было произнести речь и показать свою безграничную демократичность. Вот только с социальной, финансовой и идеологической справедливостью у него значительные проблемы.

Где же наш Рузвельт?

Когда-то Рузвельт, всем известный,
Капиталистов удивил:
Навёл порядок повсеместный
И кризис срочно подавил.
Чуть на Америку он навалился
И лишь возник хаос, бедлам,
Так Рузвельт вмиг преобразился:
Всего себя отдал делам.
“По заграницам - не летаем!..”
И сам он тоже -никуда.
“Режим строжайше соблюдаем!..
И вот.., ушла от них беда.
для нас он смог бы стать примером
Однако взглянешь - просто жуть.
Мы - в кризисе... Но нашим мерам
Не позавидуешь ничуть.
Мы принимаем полумеры.
Зато шумим - за вестью весть.
А веры нет. Ни капли веры.
Что хоть какая польза есть.
Шесть миллионов безработных!
Ряды их численно растут.
А сколько производств банкротных
И там, и тут... И там, и тут...
Вся беднота в России стонет...
Жизнь начинает угасать.
Страна от шторма явно тонет.
Пришла пора её спасать.
Проблем всё больше возникает.
А кризис нынче - затяжной.
Он во все точки проникает.
Как дождь осенний, обложной.
Но мы.. летаем по Мадридам.
денёк прошёл - опять летим.
Покажем миру своим видом,
Как беззаботно жить хотим.
Министры, олигархи, депутаты
Куда хотят, когда хотят,
Верша невиданные траты,
За рубежи летят.. летят.. летят...
А кризис нас грызёт и гложет.
Ты полный крах не допусти!!!
Где Рузвельт наш, который сможет
Страну от кризисов спасти?..
 

Г. Морговской.

Гнусная провокация Европарламента:
Тех, кто спасал европейцев от фашистских газовых камер, приравняли к тем, кто строил эти камеры

Европарламент на своей сессии принял документ, в котором приравнял коммунизм к фашизму. Передовую, самую гуманистическую идеологию, возникшую, кстати, в Европе, уподобили человеконенавистническому расизму. Потомков тех, кто спасал европейцев от фашистских газовых камер, приравняли к тем, кто строил эти камеры. Тех, кто учинял холокосты, к тем, кто боролся против них. Чего стоит после этого прославленная европейская цивилизация с ее духом свободы и гуманистическими идеалами, с её высокой нравственностью, с реющим над континентом слоганом “Правда победит!” да и так ли уж велика сегодня эта культура, если одно из первых мест в ней занимают русофобия и антикоммунизм? Полвека продолжаются гнусные попытки антикоммунистов ставить знак равенства между коммунистами и фашистами. И наша партия всегда давала им твёрдый отпор. И сегодня мерзкое интриганство натовской шушеры вызывает гневное возмущение у сынов и внуков тех, кто сломал хребет фашизму. Но вот что бросается в глаза. Каша “правящая партия”, “Единая Россия”, в значительном числе состоящая из бывших коммунистов, как в рот воды набрала. Понятно, они “бывшие”, вместо партийного билета у них в кармане пачка денег и чековая книжка. Они потеряли честь и совесть, они антикоммунисты, и сделав кульбит, они сегодня поносят то, чему клялись быть верными всю жизнь.

Но разве они не остаются антифашистами? А могут ли антикоммунисты быть антифашистами?
 

Александр Озерский (kprf.ru)

Перегрузка вместо перезагрузки

Д. Медведев и Б. Обама на первой своей встрече в Лондоне довольно легко “договорились” по вопросам, которые в 80-90-х годах прошлого столетия требовали многолетних консультаций, длительного переговорного процесса, согласований многочисленных параметров и условий, привлечения специалистов военного дела, оборонной промышленности, политической и, дипломатической сфер. Безусловно, речь идёт о стратегических ядерных силах СССР (России) и США, важнейшей сфере стратегической стабильности и безопасности не только стран-участниц, но и в глобальном измерении. Именно при разработке этой темы сложился единый класс аналитиков, дипломатов и переговорщиков стратегического уровня, сформировалась школа специалистов по вопросам ядерного сдерживания.

И даже при таком уровне ведения переговорного процесса допускались изъяны в договорах ОСВ-1, ОСВ-2, СНВ-1, СНВ-2, РМСД. допускались, как правило, по двум причинам: давление сиюминутной политической целесообразности; наивная вера в искренность намерений партнёров по переговорному процессу (США).

Поэтому удивляют та поспешность и легковесность подхода к этой важнейшей теме нашей безопасности, которые проявила в Лондоне российская делегация во главе с президентом РФ д.Медведевым, и в составе которой не было ни единого специалиста из этой области. Спешку пытаются объяснить тем обстоятельством, что, мол, 5 декабря 2009 года истекает срок действия договора СНВ-1. Однако есть несколько “но”.

Во-первых, договор СНВ-1 базировался на двух фундаментальных основах - договоре об ограничении систем ПРО и примерном равенстве сил общего назначения.

Во-вторых, предусматривалась сложная, но эффективная система взаимного контроля.

В-третьих, договорённости в стратегической сфере дополнялись соглашениями (договорами) об ограничении обычных средств вооружения в Европе (ДОВСЕ), о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и тд.

Так вот, можно ли считать договор СНВ-1 “живым” если: американцы в одностороннем порядке вышли перестал действовать ДОВСЕ; не ратифицированы американским конгрессом ДВЗЯИ и СНВ-2; из ДНЯО ВЫШЛИ (не ратифицировали) ряд государств, потому что американцы тайно создали ядерное государство Израиль; качественно Изменилось соотношение военных сил в пользу США и НАТО.

Так о какой жизнеспособности СНВ-1 может идти речь. Он умер. А его наследник, договор СНВ-2, выполнен только Россией в инициативном порядке под давлением либералов от власти. А так называемый договор о сокращении наступательных потенциалов к полноценным договорам отнести нельзя, это скорее декларация о намерениях сторон.

Говоря о качественном изменении соотношения сил в пользу США и НАТО, я имею в виду, во- первых, отрыв США от всех других государств в военных технологиях, появление и широкое внедрение новых систем вооружений. Во-вторых, изменение места и роли стратегических ядерных вооружений в структуре военных действий.

Стратегическое ядерное оружие играло роль сдерживающего фактора в условиях паритета боевых возможностей сил общего назначения и при ограничении возможностей ПРО. Сегодня ни Россия, ни Китай, ни тем более кто-то другой не могут сравниться с американской неядерной мощью. А ядерную мощь России и Китая США планируют нейтрализовать быстро наращиваемыми противоракетными возможностями и высокоточными ударными средствами. Одновременно американцы наращивают ядерный потенциал крылатых ракет наземного, воздушного и морского базирования, не ограниченный никакими соглашениями и отнесённый ими к тактическому ядерному оружию.

С 2004 г. с принятием концепции “быстрого глобального удара” крылатые ракеты “Томагавк” (и “Томахоук”) превратились в оружие принципиально другого уровня - стратегическое ударное средство. дальность -3,5 тыс, км, точность наведения на цель - не более 10 м. А ещё способность маневрировать, огибать рельеф местности, плюс высокая скорость, превосходящая скорость звука. Всё это делает КР неуязвимыми для ПВО страны, являющейся объектом удара.

Модернизированные “Томагавки” уже размещаются на четырех ракетных подводных лодках типа “Огайо” по 154 КР на каждой, четырёх лодках “Вирджиния” (всего более 1 тыс, ракет), на восьми эсминцах (всего 4840 КР). К 2010 г. корабельная группировка США будет иметь на вооружении более 7 тыс. пусковых установок КР большой дальности, Но уже сегодня США могут в любой момент нанести удар (в том числе и ядерный) с боевых позиций в Северной Атлантике (Норвежское и Северное моря), Тихом океане (Берингово, Японское моря), Арктике (Карское море). Есть ещё и авиационная ударная группировка. Таким образом, вся российская территория насквозь простреливается американскими крылатыми ракетами, против которых у России средств практически нет (имеется лишь один дивизион в Подмосковье, способный бороться с современными КР).

В обстановке строжайшей секретности США разрабатывают нетрадиционные типы оружия на новых физических принципах и, похоже, уже опробуют их на практике. Это - оружие воздействия на сознание людей, оно подавляет волю, приводит к изменению человеком своих убеждений. Есть данные (правда, требующие проверки), что такие средств уже размещаются на территории России, особенно вокруг Москвы.

Это - и мощные радиотехнические объекты, способные нарушить работу радиоэлектронных систем (Аляска, Гренландия, Норвегия), в том числе управляющих стратегическими ядерными силами, И, наконец, мощные химические лазеры, размещаемые на самолетах “Боинг-747” и космических платформах. Кстати, это лазеры советских разработок, переданные в начале 90-х годов по распоряжению Ельцина американцам.

Всё вышесказанное позволяет сделать вывод о том, что России на эти военно-технологические вызовы ответить нечем. Ответно-встречный удар, как важнейший фактор сдерживания, возможен лишь в условиях массированного старта нашей ядерной триады, в таких количествах боезарядов и их носителей, которые американская ПРО не способна перехватить. Ставка на 1000 боезарядов становится совершенно неэффективной, поскольку их потенциал как раз и девальвируется американской ПРО и ударом крылатых ракет.

То есть американцы предлагают взаимное сокращение стратегических ядерных средств до уровня, гарантирующего Соединенным Штатам уничтожение этих средств на позициях, разгонном участке, орбитальной траектории и в районах падения прорвавшихся боевых блоков. Можно констатировать, что военно-стратегическая ситуация в отношениях между США и Россией меняется кардинальным образом и, к сожалению, не в нашу пользу. Заглатывание наживки от Обамы лишь усугубляет ситуацию для России.

Поэтому для безопасности России крайне необходимо сформировать и предложить Штатам комплексную повестку дня по вопросам стратегической стабильности, т.н. перезагрузку, а не перегрузку, подключить к этому процессу Китай, Европу, возможно, другие ядерные и “пороговьге” государства, встроить возможные будущие договорённости в концепцию национальной безопасности и военную доктрину. Нынешний подход российской власти к американским предложениям - это очередное вывешивание белого флага. Особенно на фоне российской военной реформы, сильно попахивающей национальным предательством.

Л. Г Ивашов, президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник.
kprf.ru

“Тарас Бульба”. Мнение кинозрителя.
Я говорю: “Ура, Бортко!”

Вот любопытный отклик, размещённый на сайте ВЫБИРАЙ от имени некоего Сергея.

НАКОНЕЦ-ТО вышел “Тарас Бульба”! Замечательный, талантливый фильм, а по сегодняшним временам - просто выдающийся. Экранизировать лучшую повесть Н.В. Гоголя - подвиг режиссёра В. Бортко. Фильм, несомненно,- явление киноискусства. И не потому, что снят он с предельной реалистичностью, не потому, что казаки ходят действительно по Запорожью, воюют действительно в Польше. Не потому даже, что яркий актёрский ансамбль, опытные, прекрасные актеры по-настоящему и от сердца пережили свои роли, не играли, а жили тем, чем вдохновил их Великий русский писатель.

“Тарас Бульба” - это фильм-явление уже оттого, что сказать сегодня, передать слово Гоголя о Русской земле - подлинный героизм. Всю эпоху кино сопровождают имена мэтров, мастеров. Мы видели многое; были и “Иван Грозный”, и “Александр Невский”, был и “Тихий дон”, многое было. Но не было такого Тараса Бульбы. И это молчание новомодных режиссёрских сынков, бессмыслие сериальных стряпчих, русофобия всяких там “мусульманинов”, бесчисленных, жалких и пустых поделок современности - всё это кричало о том позоре, о той пустоте, которую с болью наблюдает всякий культурный русский человек, воспитанный на русском слове. Уже зазвучали голоса критиков, уже готовят заранее сочинённые пасквили для осмеяния, уже слышится повсюду, уже пишется во всех мыслимых и немыслимых блогах клевета на это русское слово, на подвиг его выражения.

Долго, очень долго нашему сознанию мастера экрана навязывают лизоблюдство перед чуждыми нравами, провонявшую предательством политкорректность, самооплевательство, силятся привить чувство стыда за свою веру, Отечество, Уже кажется диким, что на экране произносится само слово “русский”. Уже кажется преступлением кадр с умирающим за православие казаком. Уже чудятся брызгающие слюной перекошенные лица правозащитников, галдящих о разжигании розни, скинхедах, ксенофобии....

Но посреди всего этого грянул "Тарас Бульба” В. Бортко. И выходит страх из души. И звучат слова Гоголя, И поет сердце, и живет вера, и ликует русская душа под древним казацким стягом, стягом русской победы! Ура, Бортко!
 

Начали зачистку в библиотеках

В 36 “Правды” опубликована заметка “Острый приступ антисоветского зуда” - об изъятии сочинений Маркса, Энгельса, Ленина из школьных библиотек. Увы, эти изъятия ведутся во многих библиотеках.

В НАШЕМ поселке расположен Институт зернобобовых и крупяных культур, в нём приличная научная библиотека. В читальном зале на полках стояли энциклопедии и сочинения классиков марксизма. В 2003 г. директор- коммунист (член-корр. ВАСХНИЛ, доктор, профессор) был заменён человеком из областной администрации (Е.С. Строева), тоже доктором и профессором, но приехавшим из Казахстана. Одно из первых его деяний было убрать сочинения В. И. Ленина, К. Маркса и Ф. Энгельса с полок читального зала в сырой подвал. Есть в посёлке библиотека, расположена она в щитовом домике, построенном полвека назад, домик полусгнил. В этом году район нашёл средства для его ремонта. После ремонта число книжных стеллажей уменьшили. Что же убрали? Сочинения В. И. Ленина, К. Маркса и Ф. Энгельса.

Существует в Орле областная библиотека (раньше была им. Н.К. Крупской, теперь - имени И. А. Бунина). Один рядовой библиотекарь живет в нашем посёлке. Я её попросил привезти мне один из последних томов сочинений Маркса и Энгельса. (Их не было ни в научной, ни в сельской библиотеке). Она очень удивилась, но привезла, затем по моей же просьбе привезла следующий. А потом - как отрезало. Меня избегает, в глаза не смотрит, просьбу не. исполняет. Боится. А если она работу потеряет? Вот такие дела...

Виктор ОРЛОВ.
пос. Стрелецкий, Орловская область.
‘Правда” № 37/2009

ПОЗДРАВЛЯЕМ с юбилейным днем рождения

БОЙКО НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВИЧА

КРОВЯКОВА ГЕРМАНА НИКОЛАЕВИЧА

Желаем юбилярам крепкого здоровья, благополучия, неиссякаемой энергии, долгих лет жизни.

Лабинский райком КПРФ

Поздравляем нашего ветерана с юбилеем!

20 апреля 2009 года исполняется 81 год ветерану труда, участнику трудового фронта Ивченко Ивану Андреевичу. Почти 30 лет проработал Иван Андреевич судебным исполнителем третьего судебного участка Лабинского района. За свою трудовую деятельность получил более 100 благодарностей от Министра Юстиции. Как победитель соцсоревнования дважды в 1971 и 1977 годах был награждён именными часами от Министра Юстиции СССР В 1982 году участвовал во Всесоюзном совещании Министерства Юстиции СССР как представитель Краснодарского края. С 1988 года Иван Андреевич на заслуженном отдыхе. Личный состав Лабинского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю поздравляет Ивана Андреевича Ивченко с 81- летием. Желает крепкого здоровья, кавказского долголетия, счастья и всего самого доброго. Примите самые искренние пожелания в этот день от коллектива подразделения Лабинского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю, благополучия и мира. Мы будем достойными продолжателями традиций наших старших поколений.

Коллектив сотрудников Лабинского городского отдела УФССП
по Краснодарскому краю.

Грабят тёть из детсада

В средствах массовой информации, выступлениях президента и главы правительства постоянно звучат слова о повышении жизненного уровня трудящихся, а мы, педагоги детских садов г. Шуя Ивановской области, ещё ни разу на себе этого не ощутили. ПОСЛЕДНЕЙ каплей для нас стал переход на новую систему оплаты труда.

Прослушав выступление президента по поводу отмены тарифной сетки, мы были полны надежд, что наконец-то наше бедственное материальное положение начнёт улучшаться. Но на деле произошло следующее: зарплата педагогов детского сада не только не увеличилась, а с учетом повышения цен на товары и коммунальные услуги стала ещё ниже. Минимальный размер оплаты труда повысился до 4330 рублей, а минимальный оклад воспитателя стал 2430 рублей, с учётом коэффициента и доплат стимулирующего характера (которых может и не быть, так как действует остаточный принцип и нет фиксированной суммы для учреждения) нашу зарплату подтянули к уровню декабря 2008 года. В результате зарплата младшего обслуживающего персонала стала соответствовать окладу начинающего педагога с высшим образованием - 4330 рублей, а зарплата педагогов, всю жизнь посвятивших детям, составляет 3600-4009 рублей.

Мы требуем срочно пересмотреть вопрос о минимальном окладе педагога, который, по нашему мнению, должен быть не меньше минимальной заработной платы; ежегодно индексировать зарплату с учётом инфляции; вернуть надбавку за педагогический стаж; уменьшить подоходный налог (прожиточный минимум не должен облагаться налогом, так как работающие люди оказываются за чертой бедности). Стоит учесть, что из этой мизерной суммы вычитается подоходный налог - 13%

Воспитатели детских садов г. Шуя, Ивановская область. “Правда” № 37/2009
 

Приохотил публику к чтению

О Николае Ивановиче Новикове как просветителе заговорили после его смерти, отмечая, что он не просто распространил, а создал “любовь к наукам и охоту к чтению”. После закрытия издаваемого им сатирического журнала “Трутень” НИ. Новиков на собственные деньги реорганизовал типографию Московского университета и с 1779 г. развернул книгоиздательскую деятельность с целью “приохотить публику к чтению”. Для этого, со слов Н.М. Карамзина, он умножил механические способы книгопечатания, отдавал переводить книги, завёл лавки в других городах, угадывал общий вкус и не забывал частного. Он издавал художественные и моралистические сочинения, романы и научные трактаты, всегда помнил о молодых, начинающих авторах.

За 10 лет в его типографиях было выпущено около трети всех русских книг того времени.

Любимый герой

В 1897 году на прилавках книжных магазинов Нью-Йорка, а затем и Лондона появился роман под названием “Овод" никому не известного автора Этель Лилиан Войнич. Книга имела шумный успех...

Отдельным изданием на русском языке роман вышел в 1900 году. В сознание русского читателя “Овод” вошел в эпоху подготовки первой русской революции, когда рабочий класс вышел на арену истории и, осознав себя единственным хозяином судьбы, готовился к решительным битвам с самодержавием.

Для молодых революционеров Овод стал любимым героем, примером, образцом. Во всей России юноши и девушки, рабочие и студенты - в Петербурге и Москве, в Уфе и Нижнем Новгороде, в Екатеринославе и приволжских деревнях - читали и перечитывали роман “Овод”. Эта книга увлекала молодёжь, выражаясь словами В. Г. Белинского, “примером высоких действий” юного героя.

За годы Советской власти роман “Овод” выходил более двухсот раз на двадцати пяти языках народов СССР общим тиражом свыше двадцати миллионов экземпляров.

Слово командира

-Если зажигательная бомба пробьёт крышу, не теряйте голову, а суньте её в бочку и засыпьте песком.
-Барабанщик! Играй гимн России.
-Щас разберусь как следует и накажу кого попало!
-Я вас не спрашиваю, где вы были! Я спрашиваю, откуда вы идёте!
-Что вы здесь стоите? У вас что, нет языка постучаться?!
-Возьмите уставы и перепишите всё наизусть!
-Сержант! У вас дневальный не стрижен, на ушах висит.
-Горло болит? Учите уставы, болеть не будет.
-Хвойный лес горит лучше, чем лесистый.
-Сигнал атаки - три зелёных свистка!
-дневальный не должен выходить за радиус квадрата своей тумбочки.
-Живёте здесь, как свинья в берлоге!
-Жестоко зарубите это себе на носу!
-Забор как вчера упал, так и стоит.
-Значение синуса в военное время может достигать четырёх.

Из школьных сочинений

“Сля съела бублик вместе с собакой, которая бежала впереди...”
“За кустом белело что-то синее”.
“Андрей закинул чуб за голову”.
“У него, как у всех кавалеристов, на сапогах были штопоры”.
“Великий русский художник Левитан родился в бедной еврейской семье”.
“В войну девушки отрывали от себя последнее и вязали варежки бойцам”.
“Выбросив княжну за борт, Степан Разин вернул себе доверие избирателей”.
“Глухонемой Герасим не любил сплетен и говорил только правду”.
Плюшкин не шиковал: ел кашу, пил воду.
На Обломове опять появился заштопанный любовью халат, Агафьи.