Россия, труд, народовластие, социализм! ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА ЛАБИНСКОГО РАЙКОМА КПРФ. |
||
26 июня ИСПОЛНИЛОСЬ 65 лет ГА.
Зюганову, Председателю ЦК КПРФ, председателю Совета СКП-КПСС,
руководителю фракции КПРФ в Госдуме Российской Федерации. Лидер партии
За
ТО время, что Геннадий Зюганов возглавляет КПРФ, его политической
карьере не раз предрекали неминуемый крах. Но проходило время - прогнозы
Не сбывались. Появлялись и уходили в Небытие десятки общественных
деятелей “Новой волны” - Зюганов оставался. Одни полагают, что этот
феномен отражает очевидную состоятельность Зюганова как политика и как
человека, твёрдо стоящего на ногах. другие с этим не согласны и пытаются
объяснить его “непотопляемость” иными причинами: сговором с властями,
жёстким диктатом в Компартии, ностальгией общества по прежним временам -
всего и не перечислишь. И при каждом удобном случае, особенно в
преддверии очередных выборов, стремятся отправить его ко дну или, на
худой конец, вынудить добровольно последовать примеру императора
Диоклетиана - заняться выращиванием капусты.
“ПЕРЕЗАГРУЗКИ” НЕДОСТАТОЧНО Вейн Мери, бывший сотрудник Государственного департамента и Пентагона, кадровый дипломат, старший сотрудник Американского Совета по внешней политике, - очень влиятельный и знающий журналист-аналитик. К его мнению и анализу очень прислушиваются как республиканцы, так и демократы. Администрация Обамы предложила “перезагрузить” отношения с Россией. Но что действительно необходимо, так это смена операционной системы. А простая перезагрузка стремится восстановить предыдущие отношения, которые для бывших сотрудников администрации Клинтона, вновь пришедших в офис, означает возврат к временам Ельцина. Это не удастся, поскольку для Москвы этот период символизирует период российской слабости и эксплуатации со стороны Запада, и особенно со стороны Соединённых Штатов. Отношения с Москвой ухудшались и при Билле Клинтоне, и при Джордже Буше. Американский неолиберальный проект 90-х годов не только не удался, но и в значительной степени привёл к отчуждению россиян. двусторонние отношения пришли в крайний упадок из-за войны в Косово, которая явилась наихудейшим эпизодом, чем Грузинский конфликт прошлого года. новая возможность после 9,11 была попросту упущена. Вашингтон рассматривает Россию как проигравшую сторону (лузера) и обращается с ней в качестве таковой. Он забывает, что Россия не будет вечно слабой, и будет помнить обиды. Две структурные проблемы сдерживают развитие отношений и препятствуют их улучшению. Во-первых, они очень узки, имеют мало автоматических стабилизаторов. В отличие от российско-европейских или американо-китайских отношений, скудные экономические и человеческие отношения между США и Россией оказываются недостаточным балластом при возникающих время от времени проблемах. Отношения очень уязвимы к внешним событиям и определяются в большей степени спорами, нежели сотрудничеством. Если злой умысел добавляется к этой смеси, результаты весьма опасны. Во-вторых, для Москвы эти отношения в значительной степени имеют нулевой результат, причем, российская дипломатия добивается успехов там, где американская проигрывает, как, например, в Иране и Венесуэле. Это следствие огромной асимметрии реальной власти и влияния этих двух стран, а также географической асимметрии, поскольку, что бы соединенные Штаты не предпринимали в Евразии, это затрагивает интересы России, зачастую негативно. Таким образом, Москва опасается, что успешное президентство Обамы будет осуществляться за счёт отношений США с другими странами. Российские комментаторы особенно опасаются этого в случае с Ираном, усматривая в этом вероятность сдвига, сопоставимого с Маоистским Китаем или Садатовским Египтом. Нынешнее российское руководство несёт на себе непропорционально большую долю вины за наши испорченные отношения. Но Вашингтон должен принять новые правила ведения боевых действий, чтобы не повторять ошибок предыдущих 16 лет: Одно из них - минимизировать преднамеренный вызов российским интересам, и понять, что ничто не пройдет безнаказанно. Если мы подталкиваем НАТО, они ответят обратным толчком. Когда мы спонсировали независимость Косово, Москва заявила, что будет делать то же самое в Абхазии и Южной Осетии. Взаимный обмен - это реальность. Второе правило - признать провал неолиберальной повестки дня для России. Американские понятия о том, чем Россия должна стать, просто не приветствуются среди россиян. Это их страна, не наша.
Третье - не ждать многого в тех регионах,
где Россия имеет мало реального влияния, как в Северной Корее, на
Ближнем Востоке и даже в Иране. Москве афганская проблема ближе, чем Вашингтону, чем большинству европейских правительств. Россия имеет интересы и видит угрозы в Южной и Центральной Азии. Она готова к сотрудничеству с США, но не безвозмездно. Крупномасштабный доступ с севера в Афганистан в обмен на альтернативный доступ к пакистанским маршрутам требует признания объективной реальности того, что Центральная Азия является приграничным районом России (и Китая), а не нашим. Соединенные Штаты вновь приговорили себя к соблюдению договора по стратегическим ядерным вооружениям, к сохранению наследия Рейгана и Горбачева. Ядерные вопросы сами по себе трудны, но разрешимы. Более серьёзная проблема заключается в американском доминировании в неядерных стратегических вооружениях. Это является основной проблемой безопасности для Москвы. Россия не может согласиться на серьёзные сокращения своего ядерного арсенала, поскольку американские неядерные системы, не сдерживаемые контролем над вооружениями, могут быть ограничены только с помощью ядерного оружия. Когда американские лидеры призывают к ликвидации ядерного оружия, российские лидеры видят, что мир для США является безопасным только при их неядерном военном превосходстве. Когда это сочетается с развёртыванием противоракет для борьбы баллистическими ракетами, русские строят сценарии потенциальных упреждающих ударов США, чтобы их обезоружить. Русские применяют американский принцип холодной войны - в национальной безопасности принимать в расчёт только потенциальные возможности, а не намерения. Администрация Обамы действительно хочет начать выстраивать новые отношения с Москвой, но она унаследовала горечь русского недоверия. “Гiерезагрузка” чревата риском повторных охлаждений, и даже системного сбоя. настоятельно требуется модификация. kprf.ru
Россия - УГОЛОВНЫЙ Клондайк Ежегодно Верховный суд рассматривает 1,3 млн уголовных дел. Глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев заявил, выступая в среду в совете Федерации, что наиболее высокий процент взяточников в России - в системе МВД, в министерствах здравоохранения и образования, а Также среди сотрудников налоговой инспекции, сообщает “Московский комсомолец”. “Дела со взятками и дела коррупционной направленности наиболее распространены у нас в стране. И наиболее высок процент взяток по категории лиц в среде МВД, министерстве здравоохранения, министерстве образовании, в среде налоговых инспекций и Роспожарнадзора”, сказал Лебедев. он сообщил, что Верховным судом рассматривается 1 миллион 299 тысяч уголовных дел и 10 миллионов 700 тысяч гражданских дел ежегодно. Из них лишь 7% заводятся за крупную взятку, остальные рассматриваемые дела о взятках небольшого размера. “За 4 месяца текущего года растёт число гражданских дел, которые рассматриваются в судах общей юрисдикции. основная категория дел касается взимания налогов и сборов, а также жилищных проблем, которые составляют более 1 миллиона дел”, - отметил Вячеслав Лебедев. Верховный судья рассказал, что готовится новый закон о судоустройстве, а также два законопроекта - о судах общей юрисдикции и о Верховном суде РФ, которые в этом месяце будут направлены главе государства.
Из-за боязни потерять работу люди идут на сделку с совестью Атмосфера на рынке труда с развитием кризиса накаляется, пишет сайт HeadHunters.ru. Люди боятся потерять работу и не найти новую. Однако половина опрошенных не боится пойти на сделку с совестью в борьбе за место в офисе. Наиболее популярны такие условия сделки, как ложь, секс с начальником (начальницей), присвоение чужих заслуг. Таковы неутешительные итоги опроса на HeadHunters.ru, в котором участвовало 2403 человека со всей России. kprf.ru
Энергетическая сверхдержава или сырьевая колония? Строя новые экспортные трубопроводы, Кремль планирует снижение российского промышленного производства и уровня жизни населения. Власть радостно сообщила народу: подписан договор с иностранными компаниями о строительстве газопровода “Южный поток”. Надо ли гражданам России радоваться запуску очередного проекта, усиливающего сырьевую ориентацию российской экономики? Об этом по просьбе “Правды” рассказал секретарь ЦК КПРФ по экономическим и международным связям Леонид КАЛАШНИКОВ. — Леонид Иванович, будет ли для России полезен новый экспортный трубопровод? — У меня встречный вопрос: обрадуетесь ли вы сокращению своей зарплаты на треть? И такому же сокращению зарплаты, пеi-4сий, пособий для всех членов вашей семьи? Вряд ли обрадуетесь, верно? Так вот, реализация проектов новых экспортных трубопроводов неизбежно предполагает сокращение примерно на треть российского промышленного производства и уровня жизни населения. — Это каким же образом? — Объясню. Сейчас Россия добывает более 600 млрд. кубометров газа в год. Из них треть (более 200 млрд. кубометров) идёт на экспорт, а порядка 400 на внутреннее потребление. Есть три новых проекта газопроводов: — “Голубой поток”. Идёт с юга России в Турцию по дну Чёрного моря. Сдан в эксплуатацию в 2005 году. В 2007 году через него прокачали 9,5 млрд. кубометров газа, но планируется увеличение его мощности до 24 млрд. кубометров. — “Северный поток”, который к 2011 году должен пройти по дну Балтийского моря из Выборга в Германию. Проектная мощность — 55 млрд. кубометров в год. — “Южный поток” — ещё одна газовая труба, проложенная по дну Чёрного моря, идущая из России в Болгарию и далее — в Западную Европу. Его планируют построить к 2015 году. Буквально на днях заявлено, что проектная мощность этой трубы будет не 31, а 63 млрд. кубометров. Суммируем мощность новых газопроводов: более 140 млрд. кубометров газа в год. То есть треть нынешнего внутреннего потребления газа в России. При этом надо ясно понимать: никакого существенного роста добычи газа не предвидится. Ведь объём разведочного бурения на нефть и газ даже в предкризисном 2007 году был в 4 раза меньше, чем в 1988-м! Напротив, уже в ближайшие годы нужно ожидать снижения газодобычи. Конечно, отчасти на новые трубы будет переориентирован объём газа, идущий ныне через Украину. Но даже с учётом этого факта очевидно: чтобы заполнить новые газовые “потоки”, надо будет сильно урезать внутреннее потребление газа! — Как же планируется снизить внутреннее потребление? — За счет резкого повышения цены на газ для внутренних потребителей, вплоть до уровня экспортных цен. Из-за выросшей в несколько раз цены большая часть промышленных предприятий и домохозяйств будет вынуждена существенно сократить потребление газа. Что это значит для каждого россиянина? Прежде всего — рост всех коммунальных тарифов. Это значит, что люди будут вынуждены мёрзнуть зимой в своих плохо отапливаемых квартирах, бояться потратить лишний литр горячей воды и с трудом расплачиваться по квиткам коммунальных платежей. С другой стороны, из-за скачка цен на газ обанкротятся и закроются многие промышленные предприятия. Вырастет безработица. А те предприятия, что выживут, будут вынуждены существенно увеличить цены на свою продукцию. Ведь цена на газ “сидит” в цене практически каждого российского товара. Всё это в совокупности приведёт к значительному падению уровня жизни людей. Вообще, в мире уровень жизни в стране почти прямо пропорционален уровню энергопотребления. Гражданин США, к примеру, потребляет в б раз больше энергии, чем средний землянин. Поэтому если власть запланировала, что мы должны потреблять на треть меньше газа (а газ — главный энергоноситель в России), то фактически запланировано, что мы будем жить на треть беднее. — А как же энергосберегающие технологии? Ведь именно, необходимостью их развития власти объясняют повышение внутренних цен на энергоносители до мирового уровня? — Возможности энергосберегающих технологий не безграничны. Никакие технологии не превратят Россию — самую холодную и самую большую страну в мире — в лидера по энергосбережению. А главное — внедрение этих технологий требует огромных инвестиций. В частности, нужно полное технологическое обновление сферы ЖКХ. А что в реальности? Сейчас за год труб отопления меняют в 7 раз меньше, чем при Советской власти. Из-за прогрессирующего износа коммунальной инфраструктуры энергопотери только растут. В общем, заклинания власти об “энергосбережении” сродни анекдоту о цыгане, который отучал лошадь есть: почти отучил, да кляча отчего-то померла. — Наши придворные экономисты традиционно заявляют, что сырьевая ориентация российской экономики — это тяжелое наследство советской эпохи... — Крупица правды здесь только в том, что СССР добывал много нефти и газа. Только вот при социализме распоряжались этими ресурсами совершенно по-другому. б Советском Союзе нефть и газ работали прежде всего на развитие собственной экономики. Так, экспорт газа в 80-е годы прошлого столетия не превышал 10—12% от добычи (сейчас — треть). Так же и с нефтью. В 1990 году из добытого 571 млн. т нефти на внутреннее потребление пошло три четверти —412 млн. т, а на экспорт — только 159 млн. т Сегодня всё ровно наоборот: в 2008 году из добытых 488,1 млн. т было экспортировано в сыром виде 244,4 млн. т, в виде нефтепродуктов — 118 млн. т, а российской экономике осталось только 126 млн. т, или одна четвёртая! Руководители советской экономики понимали: чтобы компенсировать нашему производителю издержки, связанные с холодным климатом и огромными расстояниями, производитель должен иметь доступ к дешёвой энергии. Поэтому в Советском Союзе внутренние цены на энергоносители были исключительно низкими и никак не зависели от мировой конъюнктуры. В силу этого советский ТЭК был локомотивом, движущим развитие всей страны. И экономика в целом не была сырьевой. В 1990 году доля ТЭК в отраслевой структуре промышленного производства РСФСР составляла около 12%. Сейчас эта доля — 34%. Это даже больше, чем в ельцинские времена. С другой стороны, доля машиностроения, определяющего научно-технический облик любой страны, упала вдвое — с 31,5% в 1990 году до 14,6% в 2008-м. — Эти цифры полностью опровергают миф о том, что Россия села на “‘нефтяную иглу” ещё при Советской власти. — Безусловно! На эту “иглу” российская экономика села после перехода ТЭК в частные руки. Капиталисты не хотят “в ущерб себе” продавать внутри страны сырьё, которое на внешнем рынке стоит дороже. В этом разгадка удивительного парадокса: при капитализме высокие мировые цены на сырьё фактически разрушают российскую экономику. Ведь вслед за ростом мировых цен частники вздувают цены на энергоносители в России. Наша власть, которую вполне можно назвать “комитетом по общим делам сырьевой буржуазии”, активно способствует этому процессу. А энергетическая составляющая в стоимости всего, что у нас производится, намного выше, чем в странах Запада и тем более — Юго-Восточной Азии. В таких условиях почти любое производство в России становится невыгодным, а продукция неконкурентоспособной. Именно экспортно-сырьевой перекос в экономике спровоцировал в России гораздо более тяжёлое течение кризиса, чем в других странах. Более того, экономический спад начался в России раньше, чем в глобальном масштабе: устойчивый спад промышленного производства фиксируется с декабря 2007 года, когда о мировом кризисе ещё никто и не заикался! — Признавать экспортно-сырьевую зависимость российской экономики уже приходится и власти. Заговорили о диверсификации, инновационном прорыве. — Поговорить — не значит сделать. Под громкие заявления о “диверсификации”, “инновационном прорыве” власть продолжает наращивать инфраструктуру для сырьевого экспорта. Посмотрите: практически все крупные инвестиционные проекты российского капитализма планируются и уже осуществляются именно в системе транспортировки нефтегазового сырья за пределы России. О новых газовых экспортных трубах мы уже сказали. Но ведь строятся и нефтяные. В 2001 году была сдана первая очередь “Балтийской трубопроводной системы”, замкнутой на порт Приморск в Ленинградской области. В планах — увеличение пропускной способности этой системы до 100—110 млн. т. Проектируется ещё одна труба — БТС-2 до порта Усть-Луга. Мощность первой очереди — 35 млн. т. На Балтике строятся новые нефтяные терминалы. Всё это уже позволило российским властям добиться желаемого результата: экспорт нефти с 2000 по 2008 год вырос в 1,6 раза, нефтепродуктов — в 2 раза. Новый экспортный нефтяной проект “Восточная Сибирь — Тихий океан” (ВСТО). Первую очередь трубопровода мощностью 30 млн. т обещают достроить к концу этого года. Суммарная мощность двух очередей ВСТО должна составить 80 млн. тонн. Напомню: уже сегодня российской экономике остаётся только четверть добываемой нефти. А чтобы заполнить “черным золотом” новые экспортные трубы, придётся свернуть внутреннее потребление нефти почти до нуля. — Зато придумано красивое название — “энергетическая сверхдержава”. дескать, мы будем управлять миром, открывая и закрывая вентили на трубах. — Иллюзий быть не должно. Ни на одном крупном региональном рынке доля российских энергоносителей не является решающей. даже на западноевропейском газовом рынке российский экспорт составляет только 25—30%. А в общем энергобалансе Европы доля российского газа всего 6%. При этом европейцы стремятся диверсифицировать поставки газа: строят новые ветки из Северной Африки, проектируют газопровод "Набукко" из Прикаспийского региона. Да что там Европа! Яркий пример несостоятельности концепции “энергетической сверхдержавы” — ситуация на Украине и в Прибалтике. Зависимость от поставок российского газа не мешает “оранжевому” Киеву дрейфовать в сторону НАТО, а прибалтийским режимам — дискриминировать сотни тысяч русских “неграждан”, реабилитировать эсэсовцев и сносить памятники советским солдатам. А вообще, что это за “сверхдержава”, которая покупает половину продовольствия и имеет менее 1% на мировом рынке высоких технологий.... Это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Пока приходится констатировать, что власть не желает извлекать никаких уроков из экономического кризиса и по-прежнему держит курс на превращение России в сырьевую колонию развитых капиталистических стран.
ПРОТИВ ВАЛЮТНОЙ МОНОПОЛИИ США НА ВСТРЕЧЕ в Каракасе со своим эквадорским коллегой Рафаэлем Корреа президент Венесуэлы Уго Чавес поддержал предложение России и Китая о создании наднациональной валюты для замены американского доллара. Такая необходимость очевидна. Статус доллара как основной резервной валюты привёл к опасным дисбалансам в мировых финансах, что и вызвало нынешний кризис. По словам английской “Файнэншл таймс”, сложилась• парадоксальная ситуация, когда совокупные резервы центральных банков мира на две трети состоят из американской валюты. В этих условиях многие страны становятся заложницами решений Вашингтона.
Политические лидеры и экономисты для начала
предлагают перейти при взаиморасчётах на национальные денежные единицы,
как это сделали Аргентина и Бразилия. Сейчас подобный вариант
обсуждается между Бразилией и Венесуэлой, Бразилией и Колумбией.
Следующим шагом явилось О перспективах реформы мировой финансовой системы директор Народного банка Китая высказывается так: “Введение наднациональной валюты, стабильной и не связанной с конкретной страной, пошло бы на пользу мировым финансам”. Эта проблема, сообщил журналистам министр по стратегическим вопросам Бразилии Роберту Мангабейра Унгер, будет обсуждаться в Москве при выработке повестки дня июньского саммита стран БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай). Сам Унгер в данный момент видит выход из сложившийся ситуации в создании корзины резервных валют с целью уменьшения зависимости от доллара. Геннадий СПЕРСКИЙ. По материалам газеты “Правда”
Народ ценит нас и уважает Жируют российские воры.
Надёжная программа Взгляни на жизнь, Г Морговской.
Михаил Веллер: Коррупция - ЭТО ЧИСТО РЫНОЧНЫЙ механизм Выступая на радио “Эхо Москвы”, писатель Михаил Веллер заявил, что замены на посту губернатора мало что дают. “Какого бы ты ни взял нового человека в губернаторы, вставив его на это место, как закладную деталь в железобетон, вы ставите его в ту же самую систему отношений, и он через какое-то время, как свежепересаженный орган в больном организме, начинает проникаться всеми соками этого коррумпированного организма, - сказал Веллер. - И тут мы переходим к той самой теме коррупции. Потому что, конечно, это неприемлемо, когда руководится из Москвы но когда на месте ничего не решается, это тоже неприемлемо. Вопрос - а что приемлемо? Приемлемо, видимо, кое-что подправить в консерватории, потому что когда говорят о борьбе с коррупцией, не хотят понимать принципиального, лежащего в основе - что такое коррупция. Коррупция - это победа рыночных законов над государственными. Коррупция т это преобладание прав личности над правами общества в одном конкретно взятом случае. Это полностью соответствует либеральной идеологии и рыночному хозяйству. И если мы хотим сохранять либеральную идеологию, права личности выше прав общества, если мы хотим сохранять рыночное мировоззрение, давайте пусть все делают свободно, и само все устаканится, вот смотрите, как все устаканилось, то коррупция, конечно же, будет Потому что коррупция - это чисто рыночный механизм. Это решение вопроса рыночными методами - произвести определенные затраты, чтобы за них получить определенную прибыль, а законники с законами могут заткнуться тихой ветошью с производства, а все остальные могут молчать в тряпочку. Вот что такое коррупция. Если мы не сменим идеологию рыночную на человеческую, если мы не вспомним, что благо всех выше блага одного, даже если он умный олигарх и даже если его фамилия Дерипаска или Абрамович, то коррупция и будет работать как часть рыночного механизма”. kprf.ru
Смехотерапия С давних пор все лекарства врачи испытывали на себе. Именно поэтому настойки и бальзамы делаются на спирту. ***
Вы думаете, Ломоносов родился таким умным?
Это он, пока до Москвы с обозом шёл, наслушался по дороге... *** Самая тяжелая жизнь у моли. вы попробуйте зимой в футболках, летом в шубах! *** Попасть в Книгу Гиннесса - миллион раз плюнуть. ** *
Собрание гангстеров накануне ограбления
банка. ***
-Скажи, хоть одна мечта твоего детства
сбылась? ***
-У меня две дочери-близняшки. *** Блондинка делится с лучшей подругой: -для того чтобы стать идеальным, моему мужу не хватает одного... Одного миллиона 1долларов ***
-Если не ошибаюсь, завтра у твоего мужа день
рождения? Какой подарок ты ему приготовила? *** Объявление: “Симпатичный молодой человек, 30 лет, два высших образования, материально обеспечен, имею машину ВМW последней модели, квартиру в Москве, дом в Лондоне, виллу в Ницце. Ничего не продаю и не покупаю, жениться не собираюсь. Просто хвастаюсь!
Автомат Калашникова Михаил Тимофеевич Калашников родился в алтайском селе Курья в многодетной крестьянской семье. В 1938 г. был призван в РККА, окончил школу механиков-Водителей танка, служил в Киевском особом военном округе. В армии впервые проявились его способности изобретателя и будущего конструктора: в 1940 г. он предложил приспособление для стрельбы из пистолета ТТ С начала войны танкист Калашников, потом командир танка в звании старшего сержанта - в боях. В октябре 1941 г. под Брянском он был тяжело ранен, после госпиталя направлен на лечение в глубокий тыл. Именно в это время М. Калашников берётся за разработку оружия. В 1944 г. он совершенствует свой вариант самозарядного карабина, в 1946 г. представляет свой проект автомата. После доработок автомат Калашникова был принят на вооружение в 1949 г. Главным производителем стал Ижевский машиностроительный завод. В том же году М.Т. Калашников назначается ведущим конструктором “Ижмаша”. Ижевск становится местом его постоянного жительства.
Изобретатель Маузер С 12 лет Петер Пауль Маузер работал подмастерьем в Королевской . оружейной мастерской, где трудились его отец и брат. Служба в армий (артиллеристом) помогла ему изучить оружейные системы. После появления бездымного пороха в 1880 году он изобрёл малокалиберную магазинную винтовку, ставшую прототипом почти всех последующих видов стрелкового оружия, а в 1896 году он сконструировал знаменитый автоматический пистолет, принятый на вооружение армиями Германии, Чехословакии, а в конце 1920-х годов и советской армией. Пистолет Маузера был настолько популярен, что с ним воевали и во время Второй мировой войны, несмотря на появление в начале ХХ века сильных конкурентов - парабеллума и браунинга. Изобретатель умер в Оберндорфе в мае 1914 года. |