Россия, труд, народовластие, социализм! ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА ЛАБИНСКОГО РАЙКОМА КПРФ. |
||
Сталин в высказываниях знаменитых современников Константин Циолковский. Основоположник современной космонавтики. 13 сентября 1935 года Циолковский пишет письмо вождю народа Сталину: “Все свои труды по авиации, ракетоплаванию и межпланетным сообщениям передаю партии большевиков и Советской власти - подлинным руководителям прогресса человеческой культуры. Уверен, что они успешно закончат эти труды’. 17 сентября Сталин посылает ответную телеграмму: “Знаменитому деятелю науки К.Э. Циолковскому. Примите мою благодарность за письмо, полное доверия к партии большевиков и Советской власти. Желаю Вам здоровья и дальнейшей плодотворной работы на пользу трудящихся. Жму Вашу руку. И.Сталин”. 18 сентября Циолковский шлёт Сталину телеграмму следующего содержания: “Тронут Вашей тёплой телеграммой. Чувствую, что сегодня не умру. Уверен, знаю - советские дирижабли будут лучшими в мире. Благодарю, товарищ Сталин, нет меры благодарности. К. Циолковский”. Александр Керенский. Министр временного правительства России в 1917 году. Сталин поднял Россию из пепла. Сделал великой державой. Разгромил Гитлера. Спас Россию и человечество.
“И всё же, как бы ни развивались события, но пройдёт время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического отечества. Год за годом будут приходить новые поколения, Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам сполна. Своё будущее они будут строить на нашём прошлом”. И. В. Сталин.
Уинстон Черчилль. Премьер-министр Великобритании. Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил Гений и Непоколебимый полководец И.В. Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей нашему времени, тому периоду, в котором протекала его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии, несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин, прежде всего, обладал большим чувством юмора и сарказма, а также способностью точно выражать свои мысли. Статьи и речи писал только сам. В его произведениях звучали исполинская сила и прямота. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех периодов. Сталин произвёл на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали и, странное дело, почему-то держали руки по швам. Он обладал глубокой, лишённой всякой паники логической и осмысленной мудростью, силой воли. Он был непревзойдённым мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые критические моменты, а также в моменты торжества он был одинаково сдержан. Никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью, своего врага уничтожал его же руками, заставил даже нас, которых откровенно называл империалистами, воевать против империалистов. Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил её оснащённой атомным оружием. Нет, что бы ни говорили, таких история и народ не забудут.
Коррупция в Россия приняла отвратительные формы Der Spigel, InoPressa.ru Коррупция в России приняла отвратительные формы, говорит президент Дмитрий Медведев, она разъедает политическую систему. Но все его призывы пропадают в тине, пишет сегодня еженедельник Der Spigel. Нечасто случается, говорится далее в статье, что кукловод из круга наиболее приближенных к власти пишет роман, в котором предупреждает о гибели системы, которую сам же и сотворил. В романе “Околоноля”, который опубликован под псевдонимом, хотя его авторство приписывается Владиславу Суркову, коррупция и организованная преступность называются столпами социального порядка. Ни водной европейской стране, говорится далее в статье, политические учреждения и богатство не переплетены так тесно, как в России. Взятки и семейственность накладывают отпечаток на жизнь общества в целом, и это признал даже российский президент в интервью, опубликованном в 46-м номере еженедельника Der Spigel. Несколько дней спустя офицер милиции из Новороссийска Алексей Дымовский выложил в интернете видео, в котором поведал о фальсификации доказательств и незаконных арестах. Это редчайший случай бунта милиционера против своего начальства. Как показывают опросы, пишут авторы публикации Уве Клуссманн и Маттиас Шепп, больше, чем собственной милиции, россияне боятся только террористов. Всего 30% полагают, что сотрудники органов правопорядка соблюдают законы. Граждане платят врачам и преподавателям, бизнесмены защищают себя от постоянных проверок со стороны пожарных и СЭС, передавая чиновникам конверты с деньгами. По данным института ИНДЕМ, ежегодно в России на взятки расходуется 319 млрд долларов. Оппозиционный политик Владимир Рыжков горько замечает, что если бы Forbes опубликовал подлинный список самых богатых россиян, то половина мест в нём была бы занята министрами и депутатами . Поскольку обыватели знают, что те, кто наверху, продолжают набивать свои карманы, призывы Медведева не приносят даже морального удовлетворения. Гражданам “достаточно взглянуть на Государственную думу, чтобы потерять всякую надежду’. В отличие от бундестага, утверждают авторы статьи, это “не парламент юристов и чиновников, а клуб звёзд и богачей”. Ни для кого не секрет, что многие места в российском парламенте были куплены за миллионы. После распада Советского Союза и дикого капитализма девяностых годов в России утвердился полуфеодальный строй, где политическое руководство вступило со своими вассалами в ленные отношения. Владимир Путин поставил во главе новых государственных холдингов друзей и доверенных лиц. Медведев, обеспокоенный созданием базы собственной власти, начинает нападать на эти компании. kprf.ru
"К нам Медведев
приезжал. А.Алфёров.
Коммунисты в Госдуме Выступление депутата фракции КПРФ Н.В. Коломейцева на пленарном заседании Государственной думы 18 ноября 2009 г. - Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемые коллеги! Странная у нас страна. У нас в ночь можно умыкнуть больше миллиарда пенсионных средств и никто не понесёт за это ответственность. У нас через банк, у которого менее 100 миллионов уставной капитал, могут в день перевести 10 миллиардов, предварительно посадив банкира, и опять никто не ответит. На прошлой неделе Законодательное Собрание Ростовской области утверждало социально ориентированный, как всегда, бюджет, который на 40 процентов по доходам и расходам меньше, чем ранее утвержденный трёхлетний. Так вот, Председатель Правительства Ростовской области заявил, что кредитование реального сектора уменьшилось более чем на 30 процентов и продолжением такой политики будет коллапс. Я прошу запросить информацию о причинах.:. (Микрофон отключён.) Выступление депутата фракции КПРФ Н.М. Харитонова - Уважаемый Борис Вячеславович, я предлагаю “единороссу” Андрею Макарову извиниться перед тремя фракциями и особенно перед фракцией КПРФ. Когда на прошлой неделе обсуждался закон о транспортном налоге, он обвинил нас в незнании обсуждаемого вопроса, сказав, что мы обманываем население. Но я не знаю, как он будет сейчас выступать, когда президент был вынужден поправить голосование Единой России”. Поэтому, уважаемый коллега Андрей Макаров, с этой же трибуны наберитесь мужества, извинитесь. Выступление депутата фракции КПРФ Н.Ф. Рябова - Уважаемые депутаты! Обращаю внимание на бестактность лидеров “Единой России”, Принимая новые ставки транспортного налога, партия “Единая Россия” безоговорочно проголосовала за их повышение. Мы же, коммунисты, доказывали несостоятельность данного законопроекта и предлагали уйти к более справедливому варианту, который предусматривает включение налога в стоимость топлива, или обеспечить 100-процентный сбор существующего транспортного налога. Теперь, когда народ восстал против новых ставок вы все в один голос утверждаете, что по инициативе президента и при поддержке “ЕР” желаете пересмотреть закон, да не было никакого и никогда у “ЕР” желания решать государственные проблемы разумно, рационально и верно! Вы их решаете по принципу: как сказал хозяин. Предлагаю создать межфракционную группу депутатов по разработке транспортного налога, включённого в стоимость топлива.
НИКОЛАЙ ЗОСИМОВ 2 Здесь поразмышляем. Что за решением Екатерины? Устройство казаков? Вот ещё. Имперская выгода? Несомненно. А, кроме того, сказали бы ныне, - СИЛЬНЫЙ пиар. Сия акция в глазах российского общества, но, более всего, - Запада (о своем имидже очень заботилась) выглядела, как милосердие, незлобивость, великодушие, Авторы сборника “Родная Кубань” (редактор - профессор В. И. Ратушняк) пишут: возвратившуюся депутацию черноморцы встретили восторженно, все казаки благодарили Екатерину за оказанную милость, отслужили благодарственный молебен, пили, гуляли. Не отслужить никак не можно было. да почему бы и не погулять? Они всегда не прочь пображничать. Однако все ли и от сердца ли благодарили? А может, злополучие заливали горилкой? Не о том ли старинная песня, слышанная мною от дедов-станичников. Мал был, запомнил только строчки: ‘Катэрына, Катэрына, шо ты наробыла? Край цвэтущий, край вэсэлый ты ж занапастыла”. Вот это - подлинная народная оценка монаршей милости. Потом - переселение в незнаемый край. Многое из войскового и личного добра пришлось распродать. В 1792 году благополучным вышло только 9-дневное плавание казачьей флотилии из устья Буга к Тамани. Вот его пышно и отмечает кубанская власть. Но замалчивает тяжкий пеший переход. Буг, Днепр, Дон, сухая, голая степь, жара, малые дети, старики, женщины... Зимовка у Ейского укрепления. И дальше - к Усть-Лабинскому редуту, от него по правому берегу - к Фанагории. Попутно строили кордоны. И в этом полном лишений переходе люди не страдали, не умирали? А опасная боевая служба и суровая жизнь в пограничье? От чего больше гибли черноморцы - от адыгских пуль и шашек или от разных хворей в комариных плавнях? И всё это - великая монаршая милость?! Как и Кубань - Екатеринин дар? Легко одаривать тем, что тебе не принадлежит, Но не плата ли? Сравнить её с нагло отобранные царицей для своих фаворитов ухоженные земли с кубано-приазовскими топями, с необжитой степью, вспомнить воинственных соседей, то ясно: плата совсем уж низка. да это по правде - не плата и не дар, а скромное отступное запорожцам за их великие утраты и обиды, да еще, чтоб не бунтовали. А жалованная грамота - юридическое оформление отступного. В том же сборнике мы читаем: в 1793 году заложенный войсковой град казаки нарекли Екатеринодаром, в 1907 году воздвигли величественный памятник Екатерине. да причем тут казаки?! давно отшумели рады и круги, и кто спрашивал казачью громаду? Всё решала верноподданная казачья знать, нижайше искавшая благоволение императоров. А они и на Кубани искоренили казачьи вольности. Самоуправление оставили только в станицах. Понятно: тогда была абсолютная монархия. А сейчас? У нас как бы демократическая республика. В Европе учёные давно и беспристрастно оценили свою монархическую истори, но нимало не принизили и не исказили историю республиканскую. У нас же - всё наоборот. В последние лет 25 совершенно не в республиканской традиции российские “историки” и “творческая интеллигенция” восславляют самодержавие. А на совести Николая - бездарного, слабовольного и никчемного из царей - тысячи и тысячи расстрелянных и повешенных рабочих и крестьян, проигранные войны, обрушенная империя. Но РПЦ причислила его к лику святых. А “историки” и журналюги остервенело затаптывают, обливают вонючей жижей нашу республиканскую советскую историю - её эпохальные свершения и массовый героизм. И лживо гиперболизируют её трагедии. 3 В ХУIII и первой половине ХIХ века единого Кубанского казачьего войска (ККВ) не существовало. Запад и север Кубани осваивали черноморцы и поселенцы из Украины. К востоку от реки Кубань воевали, занимая новые земли, потомки донских казаков и поселенцев, переведённых по предложению генерала А.П. Ермолова в казачье сословие. За охрану кордонных линий их назвали “линейцами”. Как пишет первый историк кубанского казачества П.П.Короленко, их родословие возвели к хопёрским казакам - участникам в Азовской 1696 года кампании Петра 1. После, возмущённые несправедливостью, хопёрцы восстали вместе с булавинцами. Князь Долгоруков по велению Петра жестоко подавил бунт, всё пожёг, пустил по дону плоты с виселицами тысяч казнённых. Уцелевшие хопёрцы бежали в степь. Спустя несколько лет начали возвращаться на родные пепелища, Их собрали в команду и отправили на южную границу в опасную кордонную службу.. Потом, пополнив донцами, в 1775 году сформировали Хопёрский полк. А в 1832 году разные казачьи полки свели в одно казачье войско - Кавказское линейное (КЛКВ). Не стану описывать все сложные перипетии боевой службы и трудных переселений казаков с Царицынской линии на Азово-Моздокскую, Кубанскую, Урупскую, Лабинскую, Белореченскую. Все станицы по Кубани, Большому и Малому Зеленчукам, Урупу, Лабе и Белой были основаны линейцами. В том числе и наши - Вознесенская, Чамлыкская, Лабинская, Владимирская, Зассовская, Каладжинская, Отважная, Ахметовская... В казачьих областях вся земля была войсковой собственностью и продаже не подлежала. Но ещё А.Головатый “Порядком общей пользы” положил начало самозахвату старшиной земли. В1842 году правительство установило: офицерам и генералам выделять от 200, 400 до 1500 десятин, нижним чинам - по 30. В 1860 году Александр II объединил оба войска в одно - Кубанское (ККВ). Накануне числилось казаков: в КЛКВ примерно 300 тысяч душ обоего пола, в ЧКВ - около 180 тысяч. После отмены в 1861 году крепостного права крестьяне, освобождённые без земли, наслышанные о чернозёмных просторах, потянулись на Кубань. Селиться им разрешали - рабочая сила. А вот землёй не наделяли. довод ртаршины: её казаки завоевали для себя, Так казаков обособляли от мужиков-иногородних, воспитывали казачью гордость, спесивую воинскую сословность. Позже всё это аукнется тяжкой бедой. (Продолжение следует)
О.Н. Смолин: страна, где нищий учитель, обречена быть бедной
Уважаемые коллеги! Поправка номер 192
касается судьбы российской интеллигенции. Мы просим 500 миллиардов
рублей для того, чтобы заработную плату российской интеллигенции и
других работников бюджетной сферы поднять на 30 процентов. Я хочу вам
напомнить, уважаемые коллеги, что мы не делали этого в 2009 году. Новая
система оплаты труда в бюджетных организациях устранила дифференциацию
между квалифицированным и не квалифицированным трудом. Сегодня учитель
или воспитатель в детском саду получает ровно столько же, сколько
техничка. Может 500 рублей разница. Я хочу напомнить вам, уважаемые
коллеги, что следующий год Президентом Российской Федерации Дмитрием
Медведевым объявлен Годом учителя. А мы собираемся реально снижать
заработную плату учителю. Плюс ещё от комитета требуют, чтобы был принят
закон, лишающий коммунальных льгот сельского учителя. Плюс сокращаются
деньги на поддержку лучших учителей. Короче говоря, в Год учителя мы
намереваемся ухудшить положение учительства. И я думаю, что нам будут
говорить: “Хватит любви, лучше помогите материально”. И, наконец, я хочу
вам напомнить, уважаемые коллеги, что страна, где нищий учитель,
заведомо обречена на то, чтобы быть бедной. Никакой инновационной
экономики здесь не будет. Качество образования нищий учитель вам никогда
не даст. Мы будем делать вид, что платим, а учитель будет делать вид,
что работает. Я прошу вас поддержать это решение, это компенсация роста
цен на товары первой необходимости за два kprf.ru
Готовится переход к платному среднему образованию Новая схема среднего образования будет выглядеть следующим образом. Ученик утром приходит на первые три урока общеобразовательного минимума, которые полностью оплачиваются государством, а после обеда уже может выбирать занятия по душе и кошельку - хоть музыку, хоть рисование. Затем наступает черёд профильного обучения учеников. Предполагается, что оно будет строиться по следующей схеме: директор заключает договоры с руководством близлежащих предприятий о том, что два следующих часа его ученики проводят на предприятии, где им расскажут о профессии. Всё это также финансируется государством только на 30%. Справка КМ.: Приказ Минобрнауки уже вызвал протесты со стороны общественности. Так, заместитель председателя Комиссии по защите прав ребенка и других участников образовательного процесса Общественной палаты по образованию в городе Москве Игорь Понкин уже обратился а Минюст с просьбой приостановить регистрацию приказа Министерства образования и науки как “наносящего урон федщ5ативным отношениям вследствие игнорирования законных требований ряда субъектов Российской Федерации о сохранении и обеспечении возможностей этнокультурного образования в школе”. Кроме того, согласно программе “Наша новая школа”, некоторые тезисы которой озвучил президент Медведев 12 ноября в своем послании Федеральному собранию, будет модернизирована система педагогического образования. Подробности модернизации пока неизвестны, но объявлено, что постепенно будут ликвидированы профильные вузы. Педагогические институты либо станут частью классических университетов, либо их перепрофилируют в образовательные центры. А в школах смогут работать люди без диплома с записью “педагог”. Правда, такой “самоучка” должен окончить педагогические курсы, данная мера, разумеется, вызвана острым дефицитом учителей. Только вот если серьёзно не повысятся зарплаты, в школу вряд ли пойдут люди, хорошо знающие математику или историю. И, кроме того, дети всё-таки требуют к себе особого подхода и методик образования, и только хорошего знания предмета здесь недостаточно. Ведь в России учитель всегда являлся не только репетитором, но и наставником. Готовящаяся “реформа” очень беспокоит учителей. Интернет-ресурс “Завуч.инфо” объявил о намерении провести второе всероссийское родительское собрание “Гражданская инициатива по обсуждению проблем в российском образовании”. Не исключено также, что в скором времени в стране будет создан попечительский совет российского образования, с тем, чтобы “быстрей донести до родителей. как будет выглядеть наша новая школа”, а также попробовать проконтролировать деятельность Минобрнауки. Как заявляется на сайте российских педагогов, причина такого положения дел заключается в тотальной бесконтрольности Министерства образования и науки России. Чиновники этого ведомства позволяют себе принимать решения, не считаясь с тем, что эти решения касаются почти всех граждан страны и влияют на будущее России как государства. Готовящуюся “реформу” средней школы оценивает президент Всероссийского фонда образования, академик РАЕН Сергей Комков: - Они предлагают вывести за рамки образовательных часов развивающую деятельность - уроки физкультуры, труда, изобразительного искусства, иностранного языка, музыки будут оплачиваться за счёт родителей. Это же бред сумасшедших! Они хотят поставить крест на российском образовании. Образование является важнейшей социальной функцией государства. Поэтому если министерство рассматривает образование как некий комплекс образовательных услуг, то за них нужно платить. Но если это - социальная функция государства, то обеспечивать это должно государство. Все страны мира идут к бесплатному образованию, не только среднему, но и высшему. Большая часть стран Европы идёт к этому. В Германии к 2020 году 90% высшего образования будет бесплатным, а в Японии вообще всё высшее образование бесплатно. У нас же к 2020 году, наоборот, 90% высшего образования будет платным. А теперь хотят ещё и за среднее деньги брать. При этом доходы государства вполне достаточны для того, чтобы обеспечить полноценное финансирование. Это фактически говорит о том, что Министерство образования берёт курс на сокращение доли расходов на эту сферу в валовом внутреннем продукте. По этому показателю (а у нас он составляет 3,5%) мы и тёк отстаём от передовых стран мира. Средний процент обычно - 7-8. В США это 11%, в Японии - 14%, в Финляндии - 16,5%, в Южной Корее и на Тайване - более 20% ВВП расходуют на образование. А мы катимся в категорию стран третьего, если не четвёртого мира, приближаясь к Нигерии, Непалу и т. п. А последствия будут соответствующие от всего этого. По официальным данным, у нас 40% населения живёт за чертой бедности, И перевод системы среднего образования на платные рельсы означает, что как минимум 40% детей не смогут реализовать своё конституционное право на получение образования. Если нужно, чтобы’ они умели только читать и писать, то такой подход скорее характерен для рабовладельческого государства. А если мы хотим иметь интеллектуальную нацию, то мы должны творчески развивать личность человека: нужно учить детей музыке, информатике, изобразительному искусству и прочему. “Кирилл и Мефодий", С. Макаров. kprf.ru
СЮНЬЦЗЫ (ок.
313 - 238 до н.э,) - китайский философ.
Сергей Капица: “Россию превращают в страну дураков” Чувства вместо умов Вопрос потери интереса к чтению - это вопрос о том, что сейчас происходит с людьми, Мы упёрлись в очень сложный момент развития человечества в целом. Темпы развития техники сегодня очень высоки. А наша способность это всё осмыслить и разумно в этой технической и информационной среде жить от этих темпов отстаёт. Мир переживает сейчас очень глубокий кризис ,в сфере культуры. Так что ситуация в нашей стране довольно типична и для всего остального мира - в Америке и в Англии тоже мало читают. да и такой крупной литературы, которая существовала в мире 30-40 лет назад, сегодня уже нет! Сейчас властителей умов вообще найти очень сложно. Возможно, потому, что никому не нужны умы - нужны ощущения. Нам сегодня не к чтению нужно отношение менять, а коренным образом поменять отношение к культуре в целом. Министерство культуры должно стать важнейшим из всех министерств. А первоочередная задача - перестать подчинять культуру коммерции. деньги есть не цель существования общества, а всего лишь средство достижения тех или иных целей. Вы можете иметь армию, солдаты которой будут доблестно сражаться, не требуя вознаграждения, потому что верят в идеалы государства. А можно иметь на службе наёмников, которые с равным удовольствием будут убивать и своих, и чужих за одни и те же деньги. Но это будут разные армии! И в науке прорывы делаются не за деньги, а для интереса. Такой вот кошачий интерес! И с крупным искусством то же самое. Шедевры за деньги не рождаются. Если же всё подчинять деньгам, то деньгами всё и останется, превратятся они ни в шедевр, ни в открытие. Чтобы дети вновь начали читать, в стране должна сложиться соответствующая культурная обстановка. А что сейчас определяет культуру? Обобщенную картину жизни сейчас даёт телевидение. Но Никакой великой традиции, никакого искусства здесь нет. Ничего, кроме мордобоя и стрельбы, вы там не Найдёте. Телевидение занимается разложением сознания людей. На мой взгляд, это преступная организация, подчинённая антиобщественным интересам. С экрана идёт лишь один призыв: “Обогащайтесь любыми способами - воровством, насилием, обманом!”
Вопрос развития культуры - это вопрос
будущего страны. Государство не сможет существовать, если не будет
опираться на культуру. И не сможет лишь деньгами или военной силой
укрепить свои позиции в мире. Чем мы можем сегодня привлечь бывшие наши
республики? Только культурой! В эпоху СССР они прекрасно существовали в
рамках нашей культуры. Сравните уровень развития Афганистана и республик
Средней Азии - разница огромная! А сейчас все эти страны выпали из
нашего культурного пространства. И, на мой взгляд, важнейшая задача
сейчас - вновь их в это пространство вернуть. Когда распалась Британская
империя, важнейшими инструментами воссоздания целостности англоязычного
мира стали культура и образование. Британцы, открыли двери своих высших
учебных заведений для выходцев из колоний. В первую очередь для тех, кто
в дальнейшем мог бы стать управленцем этих новых стран. Я недавно
разговаривал с эстонцами - они готовы учиться медицине в России. Но мы
берём с них огромные деньги за учёб При том что возможность учиться в
Америке или Англии они получают даром. И чем мы после этого сможем тех
же эстонцев привлечь, чтобы взаимодействие с нами им стало важнее, чем
взаимодействие с Западом? Во Франции существует министерство франкофонии,
которое продвигает культурную политику Франции в мире. В Англии
Британский совет считается неправительственной организацией, но, на
самом деле проводит чёткую политику по распространению английской
культуры, а через неё - глобального английского влияния в мире. Так что
вопросы культуры сегодня переплетаются с вопросами политики и
национальной безопасности страны. Пренебрегать этим важнейшим элементом
влияния нельзя. В современном мире все больше степени наука и искусство,
а не ресурсы и производительные силы определяют могущество и будущее
страны. kprf.ru
Проба пера В наш Лабинск
пришла весна.
Артём Филиппенко (8 лет)
Смехотепапия
- Сегодня поделимся своими мечтами, Вот ты,
Вовочка, о чём мечтаешь?
Вовочка, придя из школы, говорит родителям:
Учитель на уроке истории:
Три маленьких мальчика в детском саду
хвастаются друг перед другом. Первый: |