Россия, труд, народовластие, социализм!
ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА ЛАБИНСКОГО РАЙКОМА КПРФ.
НАША РОДИНА
Откровение от известного сатирика
На эту статью нас навёл звонок по скайпу одного знакомого. “Вы там что, в КПРФ, Задорнова к себе на зарплату посадили”? - полушутя -полусерьезноо спросил он, присылал ссылку на статью. Отвечаем со всей ответственностью, Михаил Николаевич Задорнов в каких бы то ни было явных связях с КПРФ не замечен. Тем не менее, пройдя по ссылке в его блог и почитав данный материал, мы поняли, что такие мысли у знакомого возникли не случайно. И вообще, данная статья не единственная такого рода. После провальной Олимпиады в Ванкувере, которая, видимо, задела М.Н.Задорнова за живое, он разразился целым рядом эмоциональных заметок, разоблачающих сложившуюся в современной России государственную и социально-экономическую систему. данная же статья одна из наиболее откровенная из остальных. Мы, пресс-служба МГК КПРФ, считаем, что нашим читателям было бы интересно ознакомиться с ходом мыслей известного российского сатирика.
Интересно, почему простого человека с работы увольняют, а чиновников всегда освобождают? Освобождают обычно уголовников. Видимо, есть что-то общее между теми и другими. Наконец-то, собрались освободить и наших спортивных "паханов", несмотря на какие их заслуги в прошлом. А они у “паханов” немалые.
Один дружит с самим президентом другой тренировал премьера в молодости, после чего выстроил (наверное, для дальнейших тренировок) под Москвой гору с лыжным спуском в несколько километров на своём официально зарегистрированном участке в 6 соток. Их чиновничья челядь тоже хорошо себя зарекомендовала перед Олимпийскими играми. Например, заставила спортсменов голосовать за “Единую Россию”, чтобы иметь право попасть в Олимпийскую сборную.
Но видать народный гнев уже не остановить. даже президент и тот на какой-то момент отвлёкся от нанотехнологий и инноваций и намекнул во всетелевизионное услышание: мол, хорошо бы, чтобы спортивные чиновники сами “приняли мужественное решение ... и написали соответствующие заявления”. Вот только вопрос - что он имел ввиду под туманной формулировкой “соответствующие заявления”? Может, что-то подобное: “Прошу меня посадить на такое-то количество лет за то, что я и моя семья настолько разбогатели, насколько наш спорт обеднел”?
Или их снова “освободят”, учитывая предыдущие заслуги - с повышением? Создадут в них новые структуры, фонды имени памяти заслуг тех, кого они сами отправили в отставку за границу и на тот свет. А как иначе? Посадить в наше время можно только того вора, который мало украл. А от того, кто украл много, можно избавиться только повышением. И потом, если посадить спортивных заправил, то придется сажать и всех остальных чиновников, А где взять столько 5- звёздочных тюрем?
Русских всегда волновали два основных вопроса: “кто виноват?” и “что делать?”, К сожалению, сегодня вопрос “что делать?” интересует нас всё меньше. для нынешней драчливой России достаточно найти того, кто виноват, навалять ему - и можно считать, что всё сделано.
Обвинять во всех бедах Тягомутко - монстра, рождённого от финансового соития Тягачева и Мутко - бесперспективно. По большому счёту они и не очень- то виноваты. Они также отформатированы сегодняшними правилами демократической игры, как и другие чиновники, политики, бизнесмены, которые пасутся у кремлёвской раздачи, выслуживаясь перед верховными раздатчиками. даже если их сегодня уволят, посадят, ничего не изменится. Придут другие из тех же верхов и украдут при раздаче гораздо современней, элегантней и незаметней...
Однако безвыходных положений не бывает. Как в метро - казалось бы, перед тобой написано: “Выхода нет”. Значит, он где-то рядом, за углом, только посмотреть надо внимательнее.
Прежде всего, нам надо честно себе сказать: наша страна деградирует и слабеет. Поэтому наши болельщики и кричат на всех трибунах мира: “Мы всех порвём! Россия - чемпион!” От собственного комплекса слабости. Нашим болельщикам надо не “болеть”, а выздоравливать. И не только им, но и нам всем. Мы все слабеем, теряем силы. И не только в спорте, кои в искусстве, в науке, в образовании...
Кстати, хуже наших спортсменов на Олимпиаде выступили только наши комментаторы. Казалось бы, как могут комментаторы говорить настолько безграмотно, не вязать падежей, употреблять вульгаризмы? Почему мы стали пародией на самих себя? да потому, что мы живём не своей жизнью. Поверили в загнивающий капитализм с человеческим лицом, а он загнил окончательно, когда в него вломилась Россия, да не одна, а с бывшими советскими республиками. Недавно на саммите в Давосе Саркози выдал, как ему показалось, неожиданную мысль: “Капитализм сеоя не оправдал, это он привёл мир к кризису”. О! Приехали! Неужели Саркози, наконец, Ленина прочитал? За подобный ответ я ещё на первом курсе в МАИ получил “пятёрку” на экзамене по марксизму-ленинизму...
Давайте внимательно посмотрим вокруг себя. Что пришло в нашу страну с запада, после того как развалился СССР? Советское образование было лучшим в мире, особенно в технических вузах. Обучение бесплатное. Считать в уме любой советский простолюдин умел быстрее, чем нынешние студенты на калькуляторе, Недавно в книжном магазине продавщица спросила моего племянника, попросившего Библию: “А автора не подскажете?” Не мог раньше старшеклассник на вопрос: “Сколько будет пи умножить на 2?” ответить: “Пи-пи”, Не было мата в театре, в литературе, на телевидении... Не было еды, которую готовят не для человека, а для прибыли. Не было СПИДа, свиного и птичьего гриппа... Порнографии не было, секс-шопов не было, резиновых надувных баб не было. Наркотиков не было. А сегодня многие молодые люди у нас - полу- спортсмены: спортом не занимаются, а допинг принимают. Нечистотного чтива - “Пассивный некрофил”,. “Секс для чайников”, “Сборник заборных надписей” - в магазинах не было. Не было спектаклей с названиями “Монологи вагины” и “Сосущие вместе”. депрессушного кино не было, гей-парадов не было.
Компьютеры не были главнее учителей. Никому раньше не пришло бы в голову сочинить тест по литературе с вопросом: “Любил ли Онегин Татьяну?” и вариантами ответов: “да”, “нет”, “не очень” и “не всегда”. Молодёжь не воспитывалась на попсе и комиксах, не считала татуировку живописью, а пирсинг искусством... О нас тогда не говорили в мире, что русские головы предназначены только для русской рулетки!
У врачей были больные, а не клиенты, У нас не было такого количества корешей, братанов, пацанов.,. Не было профессии киллер! А милиционеры и журналисты (в это сегодня невозможно поверить!) считались порядочными людьми.
В нашем перечёркнутом прошлом народы не ссорились друг с другом. А что сейчас? Запад стал для нас западней. Как только мы попали в эту западню, дружба народов у нас “обострилась”.
Можно долго перечислять то, что мы считаем признаками прогресса и демократии. Ради чего мы всё это позволили на себя вылить как отходы? да, нам открыли ‘железный занавес” и теперь мы можем ездить по миру... Но далеко не все сегодня могут это себе позволить. А большинство тех, кто может себе это позволить, ведут себя так в этих поездках, что Россию причислили к “варварским” странам...
Да, у нас появилась свобода слова. И многие до сих пор в неё верят. Согласен, мы можем теперь говорить всё, что хотим. А у них, там, наверху, полная свобода нас не слушать! А у подчинённых им масс-медиа полная свобода вырезать всё, что им не нравится. Например, из всех моих программ вырезают даже фразу про Чубайса (я говорю, что у славян был такой домовой, мелкий пакостник, Чубысь, который воровал энергию дома). Раз власть это вырезает, значит, она боится Чубайса?
Разве был у нас раньше такой уровень воровства и коррупции? Члены КПСС были мелкими хулиганами по сравнению с сегодняшними реформаторами. А президент единственное, что может сделать, это объявить войну коррупции. Представляю себе, как он собирает чиновников и говорит им, что надо бороться с коррупцией. А они сидят, головами кивают - мол, да, сейчас и начнём. И записывают в свои блокноты от “Картье” ручками от “диор”... да, демократия у нас уже есть. Осталось найти демократов. У меня складывается ощущение, что нашим вождям вообще народ мешает. для них идеальная Россия - это газ, нефть и Кремль. У Евгения Евтушенко есть такие замечательные строчки: “На светильники и гасильники человечество разделено. И светильники не примиряются с темнотой в наитёмные дни. А гасильники притворяются, что светильники - это они”. Стихотворение написано много лет назад, но такое впечатление, что он его писал о наших сегодняшних управленцах.
Недавно президент пообещал всем ветеранам квартиры. Не знаю, как в Москве, но в маленьких городах вместо квартир БТИ им выдаёт справку: “В жилищном фонде квартир нет”, У нас успешно существует служба судебных приставов - судебно-приставное иго. Теперь за долги по коммунальным платежам они стали отнимать у бедных людей даже домашних любимцев - кошек, собак, попугаев, черепах. А от нас Президент требует, чтобы мы “всегда и везде были первыми”, чтобы мы гордились своей Родиной, и побеждали за неё... Как можно гордиться такой Родиной?
Нам нужно возвращаться из кривды в правду, не стесняясь сказать себе - капитализм, это строй при котором выгодно быть непорядочными. При нём любовь заменяется сексом, а дружба целесообразностью. Нам нужно расставить все приоритеты в обратном порядке.
Я понимаю, что многие со мной согласятся, но скажут: “А что все эти рассуждения решают? Всё равно ничего не изменится!” Я бы не торопился с выводами. Я верю, что думающих так, как я, достаточно много. А сегодня общественное мнение может пошатнуть верхнеэтажную политику и вороватую экономику.
Для того, чтобы понять, что делать в будущем, надо критически оценить настоящее, и вспомнить те плюсы, которые были в прошлом. У того, кто плюёт в прошлое, нет будущего. Но это не значит, что я призываю вас оглядываться назад. Идти вперёд, оглядываясь назад, нельзя, можно споткнуться и даже упасть. Истина посередине.
Мы больны и нам пора выздоравливать. давайте срочно сделаем необходимые выводы. Иначе от полного изнеможения, поголовного безверия, всеобщего слабоумия, экономической дистрофии и русофобии, объединённой с антисемитизмом, на фоне развивающейся мизантропии, нас сможет спасти только конец света, который наступит в одной отдельно взятой стране...
Михаил Задорнов. mzadornov.livejournal.com
kprf.ru
РАДИО
“СВОБОДА”:
Почему Марина Салье молчала
о Путине 10 лет?
www.svobodanews.ru
2010 год начался со знаменательных дат. 10 лет назад приступил к исполнению обязанностей президента РФ Владимир Путин. 10 лет прошло со дня смерти первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. И ещё одна дата - ровно 10 лет с тех пор, как в глухую деревню Псковской области переехала Марина Салье, бывший народный депутат России, депутат Питерского горсовета. С тех пор она ни разу не встречалась с журналистами.
Марина Салье хорошо знала Анатолия Александровича Собчака, а деятельности Владимира Путина в органах власти Санкт-Петербурга посвятила целое расследование. В 1992 году специальная комиссия Санкт-Петербургского горсовета под руководством Салье пришла выводу, что по документам, подписанным председателем Комитета по внешним связям при мэре Санкт- Петербурга Владимиром Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным, за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырьё на сумму более ста миллионов долларов. Это были баргерные контракты. Взамен в СанктПетербург, где продовольствия не хватало настолько, что на него уже были введены карточки, должны были поступить партии мяса, картофеля, птицы. Но не поступили. Отчёт комиссии Салье был передан в прокуратуру и Контрольное управление администрации президента.
Однако расследование заглохло, а Владимир Путин не только не был снят с должности, как рекомендовал горсовет Петербурга, заслушав отчёт Салье, но и получил повышение.
В 2000 году, когда карьера бывшего заместителя Собчака достигла наивысшей точки, взять интервью у Марины Салье поспешили чуть ли не все иностранные корреспонденты и даже один российский телеканал. Салье в это время и сама писала статьи, призывая не голосовать за Путина. И вдруг - после победы Владимира Путина на выборах - она уехала в глухую деревню и перестала общаться с журналистами.
В феврале 2010 года Марина Евгеньевна решила сделать исключение для Радио Свобода. Сегодня Марина Салье живёт в Псковской области. Она сохранила свой архив, В него входят знаменитый отчёт, более 40 приложений к нему (в том числе документы, на которых корреспонденты РС обнаружили три варианта подписи Владимира Путина, их подлинность, разумеется, корреспонденты РС не проверяли), переписка Владимира Путина с Санкт-Петербургской таможней, переписка Анатолия Собчака и Егора Гайдара по поводу документов, выдаваемых Путиным экспортерам... Бывший депутат хранит и несколько папок с решениями горсовета Санкт-Петербурга, отменяющими решения мэра Петербурга Анатолия Собчака.
Марина Салье посчитала, что не может оставить недавно вышедший фильм “Анатолий Собчак. 10 лет спустя”, в который вошли интервью Владимира Путина и президента Дмитрия Медведева, без своего комментария: - Собчак демократом не был никогда. Ленсовет, конечно, сам виноват, и я в том числе , что мы его посадили на царство. Но того, что началось потом, не ожидал никто. Чуть ли не с первого заседания он начал топтать нас ногами, в совершенно непозволительных выражениях оскорбляя депутатов, дискредитируя их всеми возможными способами. А способов у него была масса. В его руках была вся пресса, и его- то печатали охотно. Нас тоже печатали, но реже. А уж на телевидение не допускали. И эта дискредитация лучшего в России горсовета (я бывала тогда в Моссовете и могу сказать, что у нас состав был сильнее), я убеждена, привела к дискредитации законодательной власти вообще. Не только в Петербурге, но и во всей стране. И так мы пришли к нашему нынешнему парламенту.
У Собчака была чёткая цель - сделать из Совета... не подобает пожилой женщине, доктору наук говорить непристойные слова..., но он хотел сделать из совета, извините, г... Конфликт начался сразу. “Он стал хозяином города”, - так сказал в фильме о Собчаке, по-моему, президент Медведев. Медведев-то хоть понимает, что должно быть разделение законодательной, исполнительной, судебной властей?
Но “хозяин города” - сказано точно. Это так и было, он всячески этого добивался. Он добивался права роспуска горсовета и районных советов. Ни больше, ни меньше. Не добился. Причём он использовал недопустимые методы, просто прямую ложь.
дело дошло до того, что 30 марта 1992 года Санкт-Петербургский городской совет народных депутатов решил считать целесообразным освободить от занимаемой должности мэра Санкт-Петерурга Собчака. Этот документ послали Ельцину. Вот что мы писали президенту о Собчаке: мэр города “упорно добивался выведения исполнительной власти из-под контроля представительной". - Ельцин не отреагировал?
- Нет. далее, берём решение уже 19-й сессии гор- совета от 28 апреля 93-го года. Совет решил признать неудовлетворительным отчёт мэра Санкт-Петербурга Собчака о деятельности администрации,.. Об этом можно много рассказывать, но главное в том, что когда он был председателем Совета, он деятельностью Совета не занимался. В то время Собчак был увлечён различного рода презентациями, поездками за рубеж, новыми костюмами. А как только он стал мэром, он уже имел вокруг себя команду (Путин уже там был), и тут же началось разграбление города.
И президент Медведев, и премьер-министр Путин ставят в заслугу Собчаку то, что он вернул городу его первоначальное название. Это неправда. депутат Скобейда внёс на 7-ю сессию Ленсоаета проект решения о возвращении городу его исторического названия. И 7-я сессия приняла решение номер 25 от 30 апреля - провести опрос.
Члены демократических партий (Свободная демократическая партия России и другие) начали действовать - раздавали листовки, газеты у метро... действовали очень активно. А Собчак молчал.
Наконец, в последний день накануне опроса он выступил с обращением к ленинградцам и сказал: “Решайте сами”. Город переименовали по результатам опроса населения. Я категорически не хочу, чтобы люди ставили переименование города в заслугу Собчаку.
Ещё один пункт, который требует нашего внимания - это соблюдение законности, что Путин и Медведев также ставят в заслугу Собчаку.
Извините, но всё ровно наоборот. Не знаю, смогу ли я назвать еще одного государственного деятеля такого ранга, настолько пренебрежительного по отношению к закону. Начнём с простой вещи: вот передо мной стопка решений, принятых Собчаком и отменённых затем горсоветом. Касаются они в основном имущества, зданий. Юридические заключения, на основании которых Совет отменял решения, давал не кто-нибудь, а Дмитрий Козак. Он очень грамотный юрист и очень нам помогал.
У меня полно этих заключений. Например, знаменитое решение по “Новой Голландии” (престижный район Санкт-Петербурга. - РС). Собчак отдал архитектурный ансамбль на откуп какой-то неизвестной фирме. Условия для города были настолько невыгодными, что депутаты ахнули, когда увидели. Или вот “Анализ нормативных документов, издаваемых мэром и вице-мэром Санкт-Петербурга”. И вот перечень этих распоряжений и вывод о том, какие законы они нарушают: о собственности, о местном самоуправлении, Гражданский кодекс, кодекс РСФСР об административных правонарушениях, законы СССР о кооперации, о предприятиях и предпринимательской деятельности и т.д. Эту бумагу мы отправили Борису Николаевичу Ельцину 15 января 92 года. Не отправили - я ему в руки отдала.
- Результат?
- никакого. Но по поводу того, что Собчак “первый нам указал, что нужно соблюдать законы” - чья бы корова мычала....
- Собчак не единственный, Кто привлекал тогда внимание.
- Когда я смотрела фильм о Собчаке 19 февраля, я всё думала; а когда же речь зайдёт про продовольствие? Когда скажут, что Собчак спас город от голода? Но эта тема закрыта для них, и поднимать её они не хотят и не будут. Потому что они знают, что я не буду молчать. Всё просто... осенью-зимой 1991 - 1992 года город остался без продовольствия. Вины в этом ни Собчака, ни моей, ни председателя комитета по продовольствию, т.е. исполнительной структуры, не было. Частично продовольствие попрятали. Ну и не было его физически в стране.
(Продолжение следует)
kprf.ru
Танки Путина запутались в лесу
В затруднительное положение попали российские военные после того, как дети обнаружили в лесу сотню танков Т-72, пишет Никола Ломбардоцци в газете La Repubblica. Несколько дней назад в Свердловской области группа школьников направилась на прогулку в ближайший лес. На холме, возвышающемся над селом Калиновское, среди заснеженных берёз, продуваемых морозным ветром, дети увидели невероятную картину, достойную эпического фильма о войне: перед ними словно возникла армия-призрак. Танки, увязшие гусеницами на земле, пушки, направленные в невидимого врага. дети испытали сначала страх, потом удивление и, наконец, восторг, повествует Ломбардоцци. Башни некоторых танков были открыты, и дети с удовольствием залезали в чрево бронированных машин. К счастью, топлива в баках не было и снаряды отсутствовали. дети рассказали обо всём родителям, а те уже проинформировали о находке руководство Приволжско-Уральского военного округа. Чтобы сохранить хорошую мину при плохой игре, генералам пришлось направить в Калиновское группу танкистов во главе с офицером, который и объявил перед телекамерами, что уже с завтрашнего дня танки будут переправлены в конечный пункт назначения. дело в том, что они были доставлены по железной дороге в Калиновское в начале декабря и переброшены на холм, откуда им предстояло пройти своим ходом оставшиеся полсотни километров до нового района дислокации. Но, как часто происходит, из-за выпавшего снега или, может быть, по какой-то бюрократической причине про танки позабыли. “Танки днём и ночью находились под наблюдением военных”, - заявил офицер в Калиновском. Ложь, говорят местные жители, которые с конца осени не видели в округе ни одного военного. Представитель министерства обороны, отвечая на вопрос журналиста, как можно было забыть танки неподалёку от Населённого пункта, без охраны, сказал: “действительно, это невозможно, такого и не было”.
kprf.ru
Иван Мельников: О двухлетии президентства Дмитрия Медведева
Безусловно, Дмитрий Медведев наш принципиальный оппонент, у нас был свой кандидат в президенты, есть своя программа, и мы боремся за политическую власть в стране, а не просто за проценты на выборах. Но на сегодняшний день мы в оппозиции и, находясь в ней, можем отметить, что есть оппоненты, с которыми противно иметь дело и даже неинтересно искать компромиссные решения, а есть такие, с которыми диалог имеет смысл. И президент Медведев как политическая фигура, на мой взгляд, относится ко второй категории. Он первый представитель власти, который заявил о необходимости отказа от сырьевой модели, отметил паразитирующую роль ряда представителей крупного бизнеса. Предложил форматы обсуждения назревших острых спорных вопросов: ЕГЭ, честности выборов, коррупции и некоторых других. Важно, что, наконец, у России появилась стройная военная доктрина, в которой чётко прописаны угрозы нашим национальным интересам. Но быть удовлетворенными всем этим мы тоже не можем. диалог хорош, если его решения чувствуются на практике. А модернизацией занимаются те, у кого и без всякой модернизации всё вполне в порядке. Не зря ведь существует поговорка, что “короля делает свита”. И тут нужно признать, что за эти два года Дмитрию Медведеву не удалось решительно продвинуться в деле создания своей команды. И без понимания, что в стране нельзя осуществить изменения, не прижав кому-то хвост, - вряд ли что-то получится. Олигархический монополизм, кудринский финансовый либерализм, клановость в государственном секторе экономики, послушность судебной системы - не только остаются тормозом развития, но и бумерангом отдают в лоб любой верной инициативе. Объективным условием для изменений является и реальная политическая конкуренция. Пока же Президент пытается вести в атаку не войско, жаждущее побед и прорывов, а кладбище удовлетворённых жизнью чиновников, умеющих только приветствовать и.одобрять”.
(Печатается в сокр.)
kprf.ru
Наглая агрессия
В ночь на 24 марта 1999 г. так называемые цивилизованные страны Европы и США, цинично поправ все международные законы, начали озверелую бомбардировку Югославии, используя запрещённыее кассетные и урановые бомбы. Они сбросили на мирных жителей 23 000 тонн смертоносных грузов, нанесли ракетно-бомбовые удары по мостам, переполненным людьми, по автобусам и поездам, расстреливали беженцёв на дорогах, уничтожали больницы и церкви.
Всё это закончилось свержением законного
президента СРЮ С.Милошевича и созданием марионеточного правительства. В
своей последней речи в Гааге “железный Слобо” пророчески сказал:
...разрушено не только одно государство, разрушена правовая система ООН,
разрушена система нравственных начал, на которых покоилась мировая
цивилизация... Этот фундаментальный исторический факт отразится на
европейской истории в
предстоящем времени...”
Гибель патриота
11 марта 2006 года погиб президент Союзной Республики Югославии Слободан Милошевич.
Он был выкраден из разрушенного стервятниками НАТО и США Белграда. Президент мог продолжить борьбу, мог призвать народ на свою защиту. Но, патриот и гуманист, он не хотел новой сербской крови.
Милошевич был единственным европейским руководителем, кто 10 лет противостоял захватчикам. Из тюрьмы он обращался к человечеству с призывом к миру. Своим палачам заявил: “Вам, господа, даже не представить, что за привилегия; хоть и• в этих навязанных вами условиях, иметь’ в союзниках истину и справедливость!” За справедливость он и погиб..