Россия, труд, народовластие, социализм! ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА ЛАБИНСКОГО РАЙКОМА КПРФ. |
||
Гений теории и практики (Окончание. Начало в № 15)
Неотъемлемой частью партийной работы Ленина
была редакционная и публицистическая деятельность. Он являлся редактором
нескольких изданий, сотрудничал практически во всех центральных
большевистских газетах и журналах, издававшихся на родине и за грани-
щей как легально, так и нелегально. Продолжая научно- теоретическую
деятельность, В.И.Ленин творчески развил марксистскую философию,
политическую экономию и научный социализм. По его мнению, события рубежа
ХIХ-ХХ столетий, когда обострились противоречия общественного развития,
могли быть правильно поняты лишь с позиций марксистской философии. Этому
он посвящает свои философские работы “Материализм и эмпириокритицизм”,
“Философские тетради” и ряд других. Центральное место в ленинском
философском наследстве занимает разработка материалистической диалектики
как науки о наиболее общих законах движения внешнего мира и его
отражения в сознании людей, С точки зрения Ленина, диалектика - “учение
о всестороннем и полном противоречий историческом развитии является
душой марксизма’, она пронизывает все его теоретические
построения, как в философии, так и в
Отдел ЦК КПРФ
ЛЕНИН И КУХАРКИ Интересно, сколько потребуется времени и денег на создание всевозможных телевизионных шоу, чтобы заставить российское общество забыть непредсказуемый, с точки зрения организаторов телепроекта “Имя Россия”, и абсолютно прогнозируемый, с позиции здравого смысла и исторической памяти результат? Ни для кого не секрет, что тогда, в 2008-м, россияне назвали символами России имена В.И.Ленина и И.В.Сталина. С помощью нехитрых манипуляций испуганные организаторы проекта сделали так, как было угодно им самим, а также той немногочисленной либеральной политэлите, которая вот уже два десятка лет, по словам Новодворской, “хоронит дело и тело Ленина” и “забивает последний гвоздь в могилу социализма” наномолотком Чубайса.
Вот и завтра, 16 апреля, весь этот
политбомонд намерен в очередной раз заявить о себе в эфире
“независимого” российского телевидения (НТВ). Надо ли говорить, что в меню - традиционный набор “политических блюд” под названием: “Ленин - германский шпион”, “Ленин-тиран” и прочие придумки - столь же заплесневелые, как и сама идея: заставить миллионы русских людей отказаться от собственной истории, превратив их в манкуртов, чтобы внедрить в общественном сознании новых героев - власть и деньги имущих современных российских правителей - и продолжать навязывать пошлые бездуховные ценности. А что могут сказать НТВ-шники тем тысячам людей, приезжающим со всех концов земного шара, которые вот уже восемь десятилетий выстаивают длинные очереди в Мавзолей В.И.Ленина, чтобы поклониться Человеку, который предложил новый путь развития истории? И не только предложил, но и воплотил его. Человеку, о котором даже недруги отзывались уважительно, а великие умы человечества оставили бессмертные слова: “Такие люди, как Ленин, обновляют совесть человечества “(А.Энштейн). Что могут они сказать нашим современникам в Европе, которые, понимая, что предсказания Ленина и Маркса о хищнической и античеловеческой природе капитализма, неизбежно будут приводить к новым локальным и мировым кризисам, скупили все произведения великих классиков марксизма-ленинизма? А знают ли НТВ-шники о том, что труды Ленина по количеству изданий занимают в современном мире второе место после Библии? Поэтому вопрос о том, быть Мавзолею Ленина на Красной площади или нет, - решать не лобковым и хрековым. Этот вопрос давно решён Историей. И сегодня, в канун 140-летия вождя мирового пролетариата, в канун 66-летия Великой Победы, основы которой были заложены в Октябре 1 7-го, хулить Ленина и социализм - означает предать миллионы советских людей, искренне веривших в то, что их жизни прожиты не зря, в то, что это они спасли мир, сломав хребет фашизму. Сожалею, что неумение и нежелание НТВ-шников услышать голоса этих людей, сыграли с ними злую шутку; своей передачей эти журналисты, наверняка, вызовут такой же всплеск интереса к личности Владимира Ильича Ленина и его идеям, как это уже случилось после разговора в студии НТВ а роли И.В.Сталина. НА. Останина, депутат Государственной думы.
Фракция КПРФ
предлагает обсудить проблему китайской Коммунисты считают, что Государственная дума должна отреагировать на растущее влияние китайского бизнеса на развитие сибирских и дальневосточных регионов России. Выступивший в пятницу на заседании Госдумы от имени фракции КПРФ депутат Александр Юрчик напомнил, что в конце прошлого года между Россией и Китаем было заключено соглашение о сотрудничестве, которое, по мнению коммунистов, “может превратить восточные регионы страны в сырьевую базу КНР, представители которой займутся разработкой залежей редких металлов, заготовкой древесины и др.”. А. Юрчик отметил, что по сравнению с советским периодом Сибирь и Дальний Восток за последние два десятилетия были задеты целым рядом негативных процессов. “Идёт деградация этих территорий, большинство из которых являются дотационными, наблюдается опок населения, численность которого за последний период сократилась на 10%, а 11 тыс. деревень и 290 городов вообще исчезли с лица земли”, - сказал представитель фракции КПРФ. Он выразил опасение, что “растущая китайская экономика распространит своё влияние и на дальневосточные российские регионы”. “Уже сейчас на наших территориях проживает 2 млн китайцев, а ряд экспертов ожидает, что в ближайшее время этот показатель достигнет б млн, и через 20-25 лет китайцы будут хозяевами этих территорий”, - прогнозирует А.Юрчик. Он подчеркнул, что фракция КПРФ предлагает обсудить эту проблему в рамках “парламентского часа” или других форматов в Госдуме. kprf.ru
Как я ходил ВО ВЛАСТЬ (Окончание. Начало в №№ 13,14). Заглянем в переносные ящики для голосования: №1 - 175 пар бюллетеней, №2 - 260 пар. Почему Напоминаю о парах бюллетеней для голосования? Чтобы заострить внимание на том, как это умудрились избиратели запихнуть, в не столь уж вместительные ящики, соответственно 350 и 520 листков со своим волеизъявлением и при этом не помять их. Когда вскрыли переносной ящик №2 и открыли крышку он, буквально, облегчённо вздохнул: бумага под собственным напором так и полезла наружу. Мне кажется, без коленок там не обошлось. Пройдемся с анализом по результатам голосования. Напомню процедуру выезда на дом для участия в выборах. Человек, который не может посетить избирательный участок ПО УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЕ, чаще всею это, конечно, состояние здоровья или уход за немощными, сообщает об этом по телефону или через соседей в избирательную комиссию. По количеству заявлений, внесённых в РЕЕСТР, выездная бригада получает БЛАНКИ заявлений, которые заполняются голосующим ДОМА о получении БЮЛЛЕТЕНЕЙ для голосования. Обычно берётся некоторое дополнительное количество бюллетеней на случай их непреднамеренной порчи избирателем. С переносным ящиком №1, по мере поступления заявлений, с самого начала ездила и член комиссии с решающим голосом от КПРФ. Но... в какой-то момент решили (противозаконно) обойтись без неё и уехали, не поставив в известность. Заподозрив неладное, принципиальный товарищ вызвала представителей избирательного штаба КПРФ и ТИК (территориальной избирательной комиссии). Вызов оказался не напрасным и не единичным. Сошлёмся на официальные документы (комментарии мои. ВЗ). 1. Из РЕШЕНИЯ ТИК Лабинская №1050: ".. выписка из реестра сделана на 23 человека, а бюллетеней получено 300 (ничего себе запасец на случай порчи - более десятка пар на избирателя). После проведения голосования оказалось (!?) 58 заявлений, больше чем в выписке (здесь я ничего не могу сказать кроме как -УХ ТЫ. Больше чем в 2 раза), данные факты дают основание для признания бюллетеней в переносном ящике №1 недействительными . 2. Из заявления уполномоченного представителя избирательного объединения КПРФ в ТИК: После ухода членов ТИК, председатель участковой комиссии 29-08 взяла переносную урну и, закрывшись в кабинете, вскрыла данную урну. Повторно были вызваны члены ТИК...”. А вот вам, уважаемые читатели, и итоги голосования по этому “испорченному” переносному ящику: в нём оказалось не 58 пар бюллетеней как мы с вами думаем, а 176 (!). Не успели лишние убрать? Надеюсь, не надо объяснять, откуда они взялись и в чью пользу были они вброшены с заранее проставленными отметками. Как вам эти цифирька: заявлений в реестре -23, после голосования - 58, в урне бюллетеней -175, а взяли с собой - 300 комплектов. Всё поперёк... И предупреждение председателю от ТИК.. И грубое давление с угрозами на члена комиссии с решающим голосом от КПРФ от председателя УИК. А теперь давайте посмотрим “годный” к подсчёту голосов переносной ящик №2. С ним представитель от КПРФ не ездил из-за отсутствия такового. И, естественно, там недоразумений и эксцессов не зафиксировано. Там, наверняка, и реестр совпал с заявлениями, посмотреть было некому на тот период. А вечером, при подсчёте голосов, на мои напоминания, что вначале проверяется количество заявлений, а потом вскрывается ящик с бюллетенями, как-то не среагировали. 260 проголосовавших в этот переносной ящик! И сразу возникает вопрос: как это число согласуется по времени голосования? Получающие пенсии на дому согласятся со мной, что даже, ожидая почтальона с деньгами, мы за 5 минут не укладываемся - пока оденемся, выйдем, распишемся, получим, не предоставляя паспорт, потому что нас знают - пройдёт побольше времени. Согласно “Акта о проведении голосования вне помещения для голосований” голосование провели с 9-ООчас. до 17-30,т. е. за 8 час. 30 мин. Это если допустить, что комиссия ни разу не возвращалась на избирательный участок за новой порцией заявлений. Разве это возможно сразу иметь реестр на 260 заявлений? Но для эксперимента допустим недопустимое. Взяли с собой, между прочим, опять же 300 комплектов бюллетеней. Итак, считаем: 260 человек проголосовало за 510 минут, на одного избирателя приходится менее 2-х минут чистого времени, т. е. машина с членами комиссии прилетела к конкретному избирателю по конкретному адресу его проживания, а он с нетерпением ждёт возле ворот (потому, что звонить или барабанить в ворота уже нет времени). Тут же дорогих гостей провожают домой, по пути показывая паспорт, потому что это обязанность - иначе нельзя, Избиратель заполняет бланк заявления на получение бюллетеней. После получения их, избиратель, не не слушая никаких пояснений-разъяснений (времени-то нет), быстренько ставит птички, как надо, бросает (или запихивает) бюллетени в переносной ящик и провожает, опять же бегом, комиссию к выходу. Та летит дальше, куда ей надо, а там уже обязательно все её ждут. И именно в это время... Кому я рассказываю эти детские сказки? Ведь ясно же, что физически невозможно за такое время, чтобы проголосовали даже 100 человек. А в наших случаях 175 и 260. Смешно, если не было б так грустно. Вот наше “свободное волеизъявление”. Вот наш “выбор”. И вбросы! И интересные итоги по этому переносному ящику. Фамилии кандидатов не называю, это не суть важно. Отец и сын от КПРФ, соответственно, 17 и 5 голосов, независимый - 3, остальные более 90% - это ЕР (“Единая Россия”). Теперь об окончательных итогах по УИК 29-08. Число проголосовавших в помещении для голосования - 723, вне помещения 435(!), проголосовавших досрочно - 59. Число недействительных бюллетеней -200, действительных - 1017, т. е. приняло участие голосовании от числа избирателей, внесенных в список 76,3% (почти на 20% “победив” УИК 29-07, Голоса распределены следующим образом: ЕР -701 - 44%, КПРФ -200- 12.5%, КПРФ - 186- 11.7%, независ. - 83 - 5.2%, ЕР - 701 - 44%. Не знаю как другим, но вот эти близнецы ЕР -701 и ЕР - 701 особенно мне “нравятся”. И вообще, кто мне может объяснить эту непередаваемую любовь нашего избирателя к ЕР? К партии, которая приняла законопроект о монетизации льгот, ударивший по самым незащищённым слоям российского народа? Именно “Единая Россий” приняла государственный бюджет 2010 года, предусматривающий рост стоимости услуг ЖКХ не менее, чем на 30%. По моему глубокому убеждению, этой любви вовсе нет. А есть более реалистичный расклад сил, опирающийся на факт и логику. В выборах у нас на участке приняло участие, в лучшем случае, не более 500 человек (голосование на дому придётся отбросить, как не соответствующие действительности). В этом случае КПРФ получает 33-35% голосов, независимый - 16%, ЕР - около 50%. Всё равно победа Единороссов, но, по крайней мере, не УРА, а от трети принявших участие в голосовании и компартия наступает на пятки каждым третьим избирателем, проголосовавшим за неё. За что большое спасибо людям оказавшим, несмотря на информационный нажим власти, доверие коммунистам. Выборов главы не касаюсь, там нашего кандидата не было. С разгромным счётом победил ныне действующий глава, чему не стоит удивляться при его оппонентах. данные по избирательному участку 29-08 заставляют задуматься о качестве выборной кампании, которую контролируют (или не контролируют) исполнительные органы власти. Неблагоприятная картина вскрыта только благодаря принципиальной позиции члена комиссии с решающим голосом от КПРФ и кандидата от КПРФ, “работающего статистом”. Этого не’ было на других участках... И потому, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо. У нас “демократия - власть народа”.. В. С. Зеленский, бывший кандидат в депутаты, член райкома КПРФ, руководитель районного штаба протестных действий. |